Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-1092/2014
№ 2-1092/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тобольск ДД.ММ.ГГГГ
Тобольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Муратовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Ашихмину А.А. Ашихминой А.А., Волынову А.В., Глухих А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования он мотивировал тем, что между банком и Ашихминым А.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому истец предоставил Ашихмину А.А. кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % в день на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. Банк свои условия по кредитному договору выполнил в полном объеме. Заемщик нарушил обязательства по своевременному возврату очередной части кредита и уплаты процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность Ашихмина А.А. перед банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика было предоставлено поручительство Ашихминой А.А., Волынова А.В., Глухих А.И. ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г. банк направил требование о погашении задолженности. Задолженность до настоящего времени не погашена. На основании изложенного истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ г. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Попова С.А. на заявленных требованиях настаивала по основаниям, указанным в иске, пояснила, что Ашихмин А.А. часто допускал просрочку, за кредит он перестал платить в ДД.ММ.ГГГГ г. После подачи иска он ничего не оплатил. Расторжение договора с ДД.ММ.ГГГГ г. необходимо для прекращения начисления процентов с этого дня.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. ОАО «ВУЗ-банк» предоставило Ашихмину А.А. кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ г. под <данные изъяты> % в день, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.1, п.1.2); кредитор вправе потребовать досрочного возврата задолженности по договору в случае однократного возникновения просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам (п.3.1.1); кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор в случае однократного возникновения просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам (п.3.1.5); о досрочном истребовании задолженности по договору в одностороннем порядке кредитор направляет заемщику уведомление; при возникновении просроченной задолженности по кредиту и процентам, кредитор вправе взыскать, а заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или по процентам за каждый день просрочки (п.6.1).
Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г. ОАО «ВУЗ-банк» предоставило Ашихмину А.А. <данные изъяты> руб. по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
п.2 ст.819 ГК РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из информации о платежах Ашихмина А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что последний платеж по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. Ашихмин А.А. совершил ДД.ММ.ГГГГ г. ���������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�‘�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????????????*��?????�?????�??????
Учитывая, что порядок расторжения договора, предусмотренный п.2 ст.452 ГК РФ, ОАО «ВУЗ-банк» соблюден, требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ДД.ММ.ГГГГ г. подлежит удовлетворению.
С целью обеспечения исполнения кредитного договора Ашихмина А.А. истец заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г. с Ашихминой А.А., № ДД.ММ.ГГГГ г. с Волыновым А.В., №3 от ДД.ММ.ГГГГ г. с Глухих А.И. С условиями кредитного договора поручители ознакомлены.
Согласно договору поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно (п.1.1., 1.2); поручительство обеспечивает исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору, указанных в п.1.1 договора поручительства, в том же объеме, что и заемщик, включая: возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату комиссий, уплату неустойки, возмещение издержек, связанных с взысканием задолженности, а также других убытков банка, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору (п.1.6); при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк направляет заемщику требование обязательства по кредитному договору. Поручитель обязуется в течение пяти рабочих дней со дня отправления требования банка уплатить банку неуплаченные заемщиком денежные суммы (п.3.1).
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
ДД.ММ.ГГГГ г. истец направил поручителям Ашихмина А.А. уведомление о досрочном истребовании суммы кредита вместе с процентами и штрафными санкциями, с предложением оплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ г.
Ответчики не представили доказательства погашения суммы задолженности по кредиту.
Таким образом, задолженность по кредитному договору должна быть взыскана с ответчиков солидарно.
Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что задолженность <данные изъяты> А.А. составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб.
При определении суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен в соответствии с условиями кредитного договора с учетом поступления денежных сумм в счет погашения кредита, количества дней просрочки исполнения обязательства, и не оспорен ответчиками.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Другие доказательства суду не представлены.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Ашихминым А.А., с ДД.ММ.ГГГГ г.
Взыскать солидарно с Ашихмина А.А., Ашихминой А.А., Волынова А.В., Глухих А.И. в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья И.А. Галютин
