Решение от 08 августа 2014 года №2-1092/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1092 /2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    08 августа 2014 года                                                                                 г. Кировск
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района Мурманской области Верхуша Н.Л.,
 
    при секретаре  Морозовой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Кировское управление жилищно-коммунального хозяйства» к Паншину Михаилу Ивановичу, Паншиной Наталье Васильевне, Паншину Александру Михайловичу о взыскании задолженности  по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кировское управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее -  ООО «Кировское УЖКХ») обратилось с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 
 
    В обоснование заявленных исковых требований указано, что ООО «Кировское УЖКХ»  оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставляет коммунальные услуги, осуществляет иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Ответчики Паншин М.И. и Паншина Н.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по  адресу: <АДРЕС>. Соответчик Паншин А.М.(<ОБЕЗЛИЧЕНО>) зарегистрирован по указанному адресу. В период с <ДАТА> по <ДАТА> ответчики не в полном объёме вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи  с чем  у них образовалась задолженность  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а также начислены пени за несвоевременное внесение ответчиками платы за жилое помещение и коммунальные услуги  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., которые и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. 
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истца поступило заявление, в котором он отказывается от исковых требований к ответчикам в полном объеме и просит прекратить производство по делу, вопрос о прекращении производства по делу просит рассмотреть в отсутствие своего представителя.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что в данном случае имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, т. к. представителю истца разъяснены предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска и это не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «Кировское управление жилищно-коммунального хозяйства» к Паншину Михаилу Ивановичу, Паншиной Наталье Васильевне, Паншину Александру Михайловичу о взыскании задолженности  по оплате жилого помещения и коммунальных услуг-  прекратить.
 
    Разъяснить  истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Кировский городской суд Мурманской области через судебный участок № 2 Кировского судебного района Мурманской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
 
                Председательствующий:                                                               Н.Л. Верхуша