Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 2-1092/2014
Дело № 2-1092/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2014 года г. Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,
при секретаре Корабельниковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Липецкого района в интересах неопределенного круга лиц и государства к ООО «Липецкая нива» о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование за 2013 год,
у с т а н о в и л:
Прокурор Липецкого района в интересах неопределенного круга лиц и государства обратился в суд с иском к ООО «Липецкая нива» о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование за 2013 год в размере 15 025 руб.15 коп., указывая, что прокуратурой Липецкого района в связи с поступлением сведений из ГУ ЛРО ФСС РФ о страхователях, допустивших задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхования, проведена проверка соблюдения действующего законодательства, в результате которой установлено, что ответчик допустил задолженность по уплате страховых взносов за 2013г. В адрес ответчика ГУ ЛРО ФСС РФ направлялось требование №46 от 10.02.2014г. об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях, однако, ответчик до настоящего времени не исполнил обязательств по уплате страховых взносов.
В судебном заседании пом.прокурора Коростелева Н.А. поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель третьего лица Государственного учреждения Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, поддержав заявленные исковые требования.
Представитель ответчика ООО «Липецкая нива» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Коль скоро ответчик был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по данному делу, ответчиком не предоставлены доказательства уважительности причин неявки, суд признает неявку ответчика без уважительных причин и считает возможным рассмотреть дело, с учетом мнения пом.прокурора, в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пом.прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - ФЗ N 212-ФЗ), вступившего в законную силу с 1 января 2010 г., плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе, индивидуальные предприниматели.
В силу частей 1 и 2 ст. 18 ФЗ N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 60 названого Закона в этом же порядке производится взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на 31 декабря 2009 года включительно.
В соответствии с ч. 2 ст. 16 ФЗ N 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи.
Частью 8 ст. 16 ФЗ N 212-ФЗ предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов таким плательщиком страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.В соответствии с ч. 2 ст. 22 названного Закона требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи.
Указанное требование должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня его получения, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании (ч. 5 ст. 22 ФЗ N 212-ФЗ). За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, начисляются пени в порядке, установленном ст. 25 ФЗ N 212-ФЗ.
Судом установлено, что ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица с 02.08.2011г., о чем в ЕРГЮЛ была внесена соответствующая запись, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование, ГУ ЛРО ФСС РФ 10.02.2014г. было направлено ответчику требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней за 2013, а именно: 15 025 руб. 15коп.-неуплаченные страховые взносы, пени-336 руб. 51 коп.
До настоящего времени задолженность по страховым взносам за 2013г. ответчиком не уплачена, что не оспаривается ответчиком.
В соответствии с расчетом и по начисленным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и расходов на выплату страхового обеспечения задолженность ответчика по страховым взносам за 2013г. составляет 15 025 руб.15коп. Исследовав представленный расчет, суд соглашается с представленным расчетом, учитывая, что расчет составлен Государственным учреждением Липецким региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации, в полномочия которого входит учет и контроль за начислением и уплатой страхователями страховых взносов. Кроме того, расчет по существу ответчиком оспорен либо опровергнут не был и подтверждается исследованными материалами дела.
Судом установлено, что ответчик является плательщиком страховых взносов и в нарушение положений действующего законодательства в сфере обязательного социального страхования обязанность по своевременной и полной уплате начисленных страховых взносов не выполняет.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и ответчиком не оспаривались.
Поскольку неуплата обществом в установленный законом срок и в установленном законом объеме страховых взносов нарушает гарантированное Конституцией РФ право граждан на социальное обеспечение, а также интересы Российской Федерации по обеспечению надлежащего государственного управления финансами государственного социального страхования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
При изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального Кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Принимая во внимание, что в силу закона истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, а заявленные требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование за 2013 год судом удовлетворены, то на основании вышеуказанных норм действующего законодательства, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета Липецкого муниципального района Липецкой области в сумме 601 руб.01 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ООО «Липецкая нива» в пользу Государственного учреждения Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование за 2013 год в сумме 15 025 рублей 15 копеек.
Взыскать с ООО «Липецкая нива» в доход бюджета Липецкого муниципального района Липецкой области госпошлину в размере 601 руб.01 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
