Определение от 03 июня 2014 года №2-1092/2014

Дело № 2-1092/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Михайловск 03 июня 2014 года
 
    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Евтухова Т.С.
 
    при секретаре судебного заседания Кузённом Н.Е.
 
    с участием ответчика Авершина Н.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Авершину Н.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - ОАО «АЛЬФА-БАНК» или Истец/банк) обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к Авершину Н.П. (далее по тексту - Ответчик/Заемщик) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Авершиным Н.П. заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение кредитной карты, которому присвоен №.
 
    Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... рублей под ... % годовых с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
 
    Согласно выписке по счету Авершин Н.П. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Свои обязательства по уплате ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами заёмщик не выполняет.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Авершина Н.П. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет ... рублей ... копейки, из них: .. рублей ... копеек – просроченный основной долг; ... рубля ... копейка – начисленные проценты.
 
    Просят взыскать с Авершина Н.П. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей .. копейки, из них: ... рублей ... копеек – просроченный основной долг; ... рубля .. копейка – начисленные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек.
 
    Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» – Петлеваная Я.С., выступающая по доверенности, представила заявление об отказе от исковых требований к Авершину Н.П о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, в связи с тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Авершина Н.П. перед Банком со соглашению о кредитовании погашена, просит производство по делу в этой части прекратить. Вместе с тем, просит взыскать с Авершина Н.П. в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек.
 
    Ответчик Авершин Н.П. не возражал против принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу и взыскания с него расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Выслушав ответчика, суд считает необходимым принять от представителя истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.
 
    В соответствии с гражданско-процессуальным законодательством, диспозиция ст.39 ГПК РФ предоставляет право истцу отказаться от иска. Указанное волеизъявление для суда является обязательным условием для прекращения гражданского дела.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием к прекращению производства по делу.
 
    Судом разъяснены представителю истца последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для принятия от представителя истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» - Петлеваной Я.С., выступающей по доверенности, отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Истцом произведена оплата государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере ... рубля ... копеек, уплаченную истцом при подаче иска.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39 ч. 1, 96 ч.1, 101, 173, 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от представителя истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» - Петлеваной Я.С., выступающей по доверенности, от исковых требований к Авершину Н.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере ... рублей ... копеек.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Авершину Н.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере .. рублей ... копеек.
 
    Взыскать с Авершина Н.П. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.
 
    Председательствующий судья: Т.С. Евтухова