Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1092/2014
Дело № 2-1092/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Усть-Абакан, Республики Хакасия 05 сентября 2014 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Борец С.М.,
при секретаре Евсеевой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чугиной О.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов УФССП России по ...,
УСТАНОВИЛ:
Чугина О.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов УФССП России по ... о возбуждении исполнительного производства от *** № ***, взыскании с неё исполнительского сбора в сумме ***, мотивируя тем, что *** ею в почтовом ящике обнаружен конверт с постановлением судебного пристава-исполнителя Щ. о взыскании с нее исполнительского сбора в сумме ***. Данное постановление незаконно и подлежит отмене по следующим основаниям. *** приставом-исполнителем ... отдела УФССП по ... Щ. был описан её автомобиль. При этом никакого постановления о возбуждении исполнительного производства пристав не предъявила. О постановлении ей стало известно только *** по прибытии в ... отдел. Там же ею была уплачена задолженность в размере ***. Никаких требований об оплате долга она не получала. С того момента, как она узнала о наличии задолженности и существовании в отношении нее исполнительного производства не прошло и три дня. В соответствии с ч.12 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования пристава-исполнителя о погашении задолженности должны быть исполнены в течение 5 суток, с момента их получения. Требования, постановления о возбуждении исполнительного производства она не получала. Задолженность ею была уплачена в течение одних суток, как ей стало известно о её существовании.
Не смотря на то, что пристав исполнитель обязан отправить должнику копию постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения- ч.17 ст. 30 вышеуказанного ФЗ. Исходя из смысла ч.11 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» пристав исполнитель обязан установить срок для добровольного исполнения, но не менее 5 суток. Оплатила задолженность в течение 1 суток, с того момента, как я узнала о существовании задолженности. Полагаю, что у пристава исполнителя отсутствуют документы, подтверждающие вручение мне требования об оплате и постановления о возбуждении исполнительного производства, а соответственно постановление незаконно. Срок обжалования постановления пристава в соответствии со ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» составляет 10 суток, с того момента, когда лицо узнало о его вынесении. Просит признать постановление судебного пристава исполнителя ... отдела судебных приставов УФССП но ... о возбуждении исполнительного производства от *** *** о взыскании с неё исполнительского сбора в сумме *** рублей незаконным и отменить его.
В ходе рассмотрения дела от заявителя Чугиной О.А. и её представителя по доверенности Кочкуркина С.Г. поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку имевшийся спор разрешен. Последствия отказа от заявления ей разъяснены и понятны.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 9 Постановления от 10 февраля 2009 г. N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов УФССП по ..., поскольку отказ является свободным волеизъявлением заявителя, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, заявителю понятны последствия принятия судом отказа от заявления.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Чугиной О.А. от заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов УФССП России по ....
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Чугиной О.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов УФССП России по ... от *** *** в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: С.М. Борец
