Решение от 11 июня 2013 года №2-1092/2013

    Дело № 2-1092/2013                                     
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2013 года Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Терентьевой М.А., при секретаре Шадриной М.В., с участием представителя истца – Тихомирова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Курдюкову О.Г. о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Курдюкова О.Г. денежных средств, просит взыскать с него задолженность по соглашению о кредитовании №... ОТ 11.09.2012г. в размере 362 622,15 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 826,22 рублей.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что 11.09.2012г. ОАО «Альфа-Банк» и Курдюков О.Г. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита №... от 01.03.2012г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ... руб., процент за пользование кредитом – ...% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11го числа каждого месяца в размере ... рублей. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по персонального кредита сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 362 622,15 руб., из них: 293 574,54 руб. – просроченный основной долг, 12 372,21 руб. – начисленные проценты, 10 682,64 руб. – комиссия за обслуживание счета, 45 992,76 руб. - штрафы и неустойки.
 
    Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что сведениями о том, сообщал ли ответчик истцу о том, что находится в местах лишения свободы, не обладает. Все виды начисленных неустоек оговаривались с ответчиком при заключении договора. Ранее в судебном заседании пояснял, что с момента заключения договора ответчиком произведен только один платеж в размере 14 000 рублей.
 
    Ответчик, отбывающий наказание в местах лишения свободы по приговору суда и извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, представил пояснения относительно заявленных требований, в которых указал, что с иском не согласен, находится в местах лишения свободы, сразу после вынесения приговора – 07.11.2012г., дважды обращался с письмом к руководителю ООО «Альфа-банк» с просьбой предоставить отсрочку погашения кредита. Ответа не последовало. Кредит погашать не отказывается, однако, в настоящее время делать это возможности не имеет.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.В соответствии со ст. ст. 819 – 821, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, с выплатой процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном договором.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно материалам дела, 11.09.2012г. ОАО «Альфа-Банк» и Курдюков О.Г. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №... Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.
 
    Как следует из материалов дела, истцом ответчику был предоставлен кредит на следующих условиях: сумма кредита – ... руб., дата предоставления кредита – 11.09.2012г., срок полного погашения задолженности – 3 года, процентная ставка – ...% годовых, уплата процентов – ежемесячно за фактическое количество дней использования кредита по графику платежей, дата ежемесячного платежа – 11е число, неустойка за несвовременное погашение кредита ...% годовых, неустойка за несвовременное погашение процентов - ...%, штраф за образование просроченной задолженности - ... руб.
 
    Обязательства по кредитному соглашению заемщиком Курдюковым О.Г. исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается выписками по счету (л.д. 11-12).
 
    Согласно представленному истцом расчету по кредитному соглашению №... от 11.09.2012г. сумма задолженности по состоянию на 21.03.2013г. составила 362 622,15 руб., из них: 293 574,54 руб. – просроченный основной долг, 12 372,21 руб. – начисленные проценты; 11 637,53 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов; 25 622,65 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга; 10 682,64 руб. – комиссия за обслуживание счета; 8 732,58 руб. - штраф на комиссию за обслуживание (л.д. 10).
 
    Ответчиком возражений по расчету и доказательств его необоснованности суду не представлено. Равно как и не представлено доказательств того, что он обращался к истцу с просьбой о предоставлении отсрочки исполнения обязательства по указанному кредитному соглашению.
 
    Факт неисполнения обязательств по кредитному соглашению от 11.09.2012г. <АДРЕС> ответчиком не оспаривается.
 
    Судом установлено, что Курдюков О.Г.. осужденный 07.11.2012г. по ... УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК ... режима, содержится в ФКУ ОИК-№... <АДРЕС>
 
    Однако, факт нахождения ответчика в местах лишения свободы не является основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору.
 
    Вместе с тем, суд полагает возможным, исходя из ст. 333 ГК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, степени неисполнения обязательства, исходя из соразмерности нарушения обязательства, снизить размер неустойки за просрочку платежей до 20 000 рублей. При этом, суд исходит из того, что в соответствии со статьей 333 ГК РФ кредитор по требованию о взыскании неустойки не обязан доказывать причинение ему убытков, однако, не воспользовавшись таким правом, он несет риск того, что суд в силу статьи 333 ГК РФ может уменьшить размер договорной ответственности приближенно к ставке рефинансирования, отражающей минимальный размер возможного ущерба, применительно к размеру процентов, установленных статьей 395 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6 826,22 руб., что подтверждается платежным поручением №... от 22.03.2013г. (л.д. 9).
 
    Снижение размера неустойки не влияет на изменение подлежащих возмещению судебных расходов и не может нарушать права истца на взыскание судебных расходов по принципу их полного возмещения при удовлетворении иска.
 
    Таким образом, государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Курдюкова О.Г. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №... от 11.09.2012г. в размере 336 629,39 рублей, из которых: 293 574,54 руб. – просроченный основной долг, 12 372,21 руб. – начисленные проценты, 10 682,64 руб. – комиссия за обслуживание счета, 20 000 руб. - штрафы и неустойки; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 826,22 рублей.
 
    Решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.
 
    Председательствующий: