Решение от 15 мая 2013 года №2-1092/2013

    Дело № 2-1092/2013
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 мая 2013 года
 
    Североморский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи председательствующего судьи Ревенко А. А.
 
    при секретаре Кулаковой К.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаренко В.И. к Филиалу № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области, о взыскании расходов за прохождение медицинского осмотра,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Макаренко В.И. обратился в суд с иском к Филиалу № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области (далее – филиал № 1 УФО) о взыскании расходов за медицинского осмотра.
 
    В обоснование иска указал, что работает в в/ч *** в должности *** с 18.04.2012 г. При трудоустройстве на работу на указанную должность, относящейся к вредным и опасным профессиям, был направлена на предварительный медицинский осмотр в городскую поликлинику МУЗ ЦРБ ЗАТО г.Североморск (о чем ему был выдано соответствующее направление). По результатам медосмотра был признан годным по состоянию здоровья к работе в пожарной команде. За прохождение медосмотра произвел оплату за счет собственных денежных средств в размере 4384 руб. Однако филиал № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области, являющийся финансовым довольствующим органом для в/ч *** отказал ему в возмещении данных расходов, ссылаясь на то, что прохождение медицинского осмотра индивидуально работником за счет личных средств действующим законодательством не предусмотрено. Полагая данный отказ незаконным, просил взыскать с ответчика (филиала № 1 расходы, связанные с прохождением медосмотра, в сумме 4384 руб.
 
    Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик - филиал № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, освободить филиал от уплаты государственной пошлины в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ. В обоснование своих возражений по иску указал, что в соответствии с требованиями пункта 5 ст. 219 БК РФ оплата денежных обязательств по публичным нормативным обязательствам может осуществляться в пределах доведенных до получателя бюджетных средств бюджетных ассигнований.
 
    Кроме того, приказ Минздравсоцразвития от 12.04.2011 № 302н определ порядок проведения периодических медицинских осмотров, который предусматривал заключение договоров на прохождение медицинских осмотров между работодателем и медицинским учреждением. Прохождение медицинского осмотра индивидуально работником за счет личных средств действующим законодательством не предусмотрено.
 
    Просит в удовлетворении заявленных требований истцу отказать.
 
    Соответчик – в/ч ***, представил мнение, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В представленном мнении указал, что Макаренко В.И. при трудоустройстве на должность командира отделения пожарной охраны было выдано направление для прохождения медицинской комиссии в медицинском учреждении МО РФ. В соответствии с разъяснениями начальника медицинской службы от 26.02. 2010 г. № 64/2/541, приказом МО РФ 2006 № 20 «Об организации оказания медицинской помощи в военно-медицинских подразделениях, частях и учреждениях МО РФ», в случаях предусмотренных иными нормативными актами, содержащими нормы трудового права, проведение обязательных предварительных медицинских осмотров, а также освидетельствование на допуск к работе с профессиональной вредностью гражданскому персоналу проводиться наравне с военнослужащими бесплатно в медицинских учреждениях МО, к зоне ответственности которых относиться конкретная войсковая часть. В связи с чем, факт оплаты комиссии Макаренко В.И. ему не понятен.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.212 ТК РФ работодатель обязан в случаях предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров (обследований).
 
    Статья 213 ТК РФ предусматривает категории работников, которые в обязательном порядке проходят предварительные и периодические медицинские осмотры, к числу которых относятся работники, занятые на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах).
 
    В соответствии со ст.214 ТК РФ работник обязан соблюдать требования охраны труда, проходить обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры, а также проходить внеочередные медицинские осмотры (обследования) по направлению работодателя в случаях, предусмотренных Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами.
 
    Перечень вредных и (или) опасных производственных факторов, при наличии которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), Перечень работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников, Порядок проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда предусмотрены Приложениями №№ 1-3 (соответственно) к Приказу Минздравсоцразвития от 12.04.2011 г. № 302н.
 
    Обязательные предварительные медицинские осмотры (обследования) при поступлении на работу проводятся с целью определения соответствия состояния здоровья лица, поступающего на работу, поручаемой ему работе, а также с целью раннего выявления и профилактики заболеваний (п. 2 Приложения № 3 к названному приказу).
 
    Предварительные осмотры проводятся при поступлении на работу на основании направления на медицинский осмотр, выданного лицу, поступающему на работу, работодателем (п. 7 Приложения № 3 к приказу).
 
    Соответственно, без прохождения обязательных медицинских осмотров, а также в случае медицинских противопоказаний, работники не допускаются к выполнению ими трудовых обязанностей.
 
    Как установлено судом, Макаренко В.И. работает с 18.04.2012 г. в в/ч *** в должности ***.
 
    По направлению работодателя Макаренко В.И. прошел медицинский осмотр в связи с трудоустройством на работу в в/ч *** на указанную должность.
 
    Направление выдано истцу в Городскую поликлинику г.Североморска на основании требований Приказа Минздравсоцразвития № 302н: со ссылкой на п. 8 Приложения № 2; по химическим факторам – на позиции 1.2.32.3, 1.2.37, 1.2.38; по физическим факторам – на позиции 3.1, 3.8; по тяжести труда – на позицию 4.1.1.
 
    За прохождение медицинского осмотра истец оплатил 4 384 руб., что подтверждается представленными договором и квитанцией МУЗ ЦРБ ЗАТО г. Североморск на сумму 444 руб., договором и кассовым чеком КДП ФГУ «1469 ВМКГ СФ» на сумму 3940., руб, ответчиками не оспаривается.
 
    До настоящего времени указанные расходы истицу филиалом № 1 Управления финансового обеспечения Министерства Обороны РФ по Мурманской области не возмещены, заявление и квитанции работнику возвращены письмом от 13.12.2012 со ссылкой на положения Приказа МО РФ № 20 от 2006 года и разъяснения начальника медицинской службы СФ от 26.02.2010 г. № 64/2/541 о прохождении медицинского осмотра бесплатно в медицинских учреждениях Министерства обороны РФ.
 
    Однако, с учетом вышеизложенных положений законодательства и обстоятельств дела, суд находит требования истца обоснованными и взыскивает в его пользу расходы, понесенные за прохождение медосмотра, в сумме 4384 руб.
 
    Ссылки ответчика на положения Приказа Минздравсоцразвития № 302н от 12.04.2011 г. о том, что оплата медосмотра за счет личных средств работника не предусмотрена, суд полагает не состоятельными, поскольку указаний в Приказе об этом не содержится. Кроме того, направление о прохождении медосмотра истицу выдано работодателем с указанием о прохождении комиссии именно в Городской поликлинике г. Североморска, а не в медицинском учреждении Министерства обороны РФ. Доказательств того, что работодателем перечислены денежные средства в медицинское учреждение для оплаты медосмотра – не представлено, в связи с чем, истец понес расходы вынужденно.
 
    Доводы ответчика как основание для отказа в удовлетворении исковых требований суд не принимает, поскольку доказательств тому, что работодателем было в установленном порядке организовано бесплатное для работника прохождение медосмотра, перечислены денежные средства в медицинское учреждение для оплаты медкомиссии, суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец понес расходы по оплате медицинского осмотра вынужденно.
 
    Ссылку ответчика на указание заместителя директора Департамента финансового планирования МО РФ от 28.06.2012 г. № 180/7/422Т суд во внимание не принимает, поскольку оно дано после прохождения истцом медицинской комиссии.
 
    Таким образом, поскольку оплата стоимости медицинской комиссии за счет собственных средств для работника была вынужденной, отказ от прохождения медосмотра исключал возможность трудоустройства в войсковую часть, суд находит требование работника о взыскании понесенных расходов за прохождение медицинского осмотра обоснованным.
 
    На основании вышеизложенного, в силу ст.213 ТК РФ, суд взыскивает в пользу истца понесенные им расходы в сумме 4 384 руб.
 
    Взыскание денежных средств суд производит с Филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области, являвшегося довольствующим органом для в/ч ***.
 
    В/ч *** суд от ответственности освобождает.
 
    Суд рассматривает спор в пределах заявленных истцом требований, на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ.
 
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск Макаренко В.И. - удовлетворить.
 
    Взыскать с Филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области (***, ИНН 5190926491) в пользу Макаренко В.И. расходы по оплате медицинской комиссии в сумме 4 384 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение месяца.
 
 
    Председательствующий А.А. Ревенко
 
 
 
    СПРАВКА: решение не обжаловалось.