Решение от 06 июня 2013 года №2-1092/2013

Дело № 2 – 1092/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е СУДА
Именем Российской Федерации
 
06 июня 2013 года г. Электросталь
 
    Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре судебного заседания Королевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денесюк Александра Ильича к ИФНС России по г.о. Электросталь Московской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по завещанию и признании права собственности на наследственное имущество,
 
у с т а н о в и л:
 
    Денесюк Александр Ильич обратился в суд с иском к ИФНС России по г.о. Электросталь Московской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по завещанию и признании права собственности на наследственное имущество после смерти ФИО1, умершей (дата), о признании за ним права собственности в порядке наследования по завещанию на <данные изъяты> долю <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истец пояснил, что (дата) умерла ФИО1. После ее смерти осталось завещательное распоряжение, согласно которому он наследует имущество – <данные изъяты>. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по причине того, что ему не было известно о существовании <данные изъяты>, ФИО1 при жизни ничего ему не говорила. О существовании <данные изъяты> он узнал при рассмотрении гр. дела по иску Васильевой О.В. Считает, что срок им пропущен по уважительной причине.
 
    Исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ИФНС России по г.о. Электросталь Московской области в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суду было представлено письменное ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя ИФНС России по г.о. Электросталь Московской области. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Третье лицо Васильева О.В., будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие третьего лица.
 
    Исследовав материала дела и представленные доказательства, выслушав истца, суд считает, что исковое заявление истца Денесюк А.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Восстановление пропущенного срока принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать свое право на наследство по завещанию.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. День открытия наследства признается день смерти наследодателя.
 
    Истец Денесюк А.И. является в настоящее время наследником по завещанию после смерти ФИО1.
 
    <данные изъяты>.
 
    Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла (дата).
 
    Судом было установлено, что после смерти ФИО1 было заведено у нотариуса нотариального округа <адрес> наследственное дело в отношении имущества умершей. В течение 6 месячного срока заявление о принятии наследства по завещанию на <данные изъяты> было подано от ФИО2, действующего с согласия <данные изъяты> Васильевой О.В. Наследник по завещанию ФИО2 принял наследство в виде <данные изъяты>, <данные изъяты>. Согласно решения суда от (дата) по делу по иску Васильевой О.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли <данные изъяты>, было установлено, что <данные изъяты>. В суд истец Денесюк А.И.с исковым заявлением обратился (дата), то есть в течение шести месяцев с момента, когда ему стало известно о наличии наследственного имущества в виде <данные изъяты>.
 
    В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Таким образом, суд полагает возможным восстановить срок истцу для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей (дата), и признать его принявшим наследство после ее смерти.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти и гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.
 
    В силу ч. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
 
    В соответствии со ст. 1122 ГК РФ имущество, завещано двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.
 
    В соответствии с абз.2 п.1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
 
    Наследодатель ФИО1 завещала свои права на <данные изъяты> Денесюк А.И. и Васильевой О.С. в равных долях.
 
    Согласно решения Электростальского горсуда от (дата) Васильевой О. В. был восстановлен срок для принятия наследства, как наследнице по завещанию после смерти ФИО1, умершей (дата), и за ней признано право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли <данные изъяты>.
 
    Учитывая, что после смерти ФИО1 имущество в виде <данные изъяты> было своевременно и надлежащим образом оформлено, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, а также и то, что суд счел возможным восстановить истцу Денесюк А.И. срок для принятия наследства по завещанию и признать его принявшим наследство по завещанию, суд приходи к выводу, что истец Денесюк А.И. приобрел право собственности на <данные изъяты> долю <данные изъяты>, в связи с чем исковые требования истца Денесюк А.И. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на <данные изъяты> долю <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194- 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Денесюк Александра Ильича удовлетворить.
 
    Восстановить срок для принятия наследства Денесюк Александру Ильичу, наследнику по завещанию после смерти ФИО1, умершей (дата).
 
    Признать за Денесюк Александром Ильичом право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество – <данные изъяты> долю <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме.
 
    Судья: Л. Я. Хоменко