Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-1092/2013
Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка № 53 города Шадринска Курганской области Шибаева М.Б. с участием представителя истца Хохрякова А.А., ответчика Донецкого А.Ю., при секретаре Степановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шадринске 28 мая 2013 года гражданское дело по исковому заявлению ОАО «****» к Донецкому А. Ю. овзыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению,
у с т а н о в и л:
ОАО «****» обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению. В исковом заявлении указано, и представитель истца пояснил в судебном заседании, что предоставленные услуги по отоплению квартиры <НОМЕР> .. по ул. . в г. . осуществляет организация истца. Ответчик обязан ежемесячно производить оплату за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Истец просит взыскать с ответчика с учетом уменьшения иска задолженность за оказанные услуги в сумме 13025 руб. 50 коп. за период с .. и возмещение судебных расходов.
В подтверждение заявленных требований истцом представлены расчет, лицевой счет, Постановления Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области, тарифы, сведения УФМС, свидетельства, устав.
В судебном заседании представитель истца иск с учетом уменьшения поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется заявление, приобщенное мировым судьей к материалам дела, и запись в протоколе судебного заседания.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска по делу ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик <ФИО1> исковые требования признал в полном объеме, ему разъяснены последствия признания иска.
Признание иска ответчиком сделано добровольно, без принуждения, не под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик свои обязанности по оплате услуг по отоплению не выполнил, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявление ответчика о признании исковых требований следует принять. Заявленный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебными расходами истца по настоящему делу является государственная пошлина в сумме 555 руб. 02 коп., уплаченная по платежному поручению <НОМЕР> 4583 от <ДАТА2>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с Донецкого А. Ю. в пользу ОАО «****» задолженность за предоставленные услуги по отоплению в сумме 13025 руб. 50 коп. за период с . по ., в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины 555 руб. 02 коп., всего 13580 руб. 52 коп.
Решение может быть обжаловано в Шадринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
Мировой судья М.Б.Шибаева
