Определение от 30 мая 2013 года №2-1092/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-1092/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1092/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
30 мая 2013 г. г. Саранск
 
    Октябрьский районный суд г. Саранска РМ, в составе председательствующего судьи Пыкова В.А., при секретаре Ивениной Е.Н., с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Лапшиной О.Г., ответчицы – индивидуального предпринимателя Ахуновой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Саранска в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ахуновой А.Р. о понуждении установки пандуса в здание магазина,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Прокурор Октябрьского района г. Саранска обратился в суд с иском к ответчице, в котором просил признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Ахуновой А.Р. и обязать ее установить пандус, соответствующий требованиям СНиП 35-01-2001, для обеспечения доступности инвалидов и других маломобильных групп населения в помещение магазина по адресу: РМ. г. Саранск, ул. Севастопольская, д. 58.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г. Саранска Лапшина О.Г. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска по причине добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований. Представила соответствующее письменное заявление прокурора Октябрьского района г. Саранска.
 
    Ответчица – ИП Ахунова А.Р. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В связи с изложенным, учитывая поступившее заявление исполняющего обязанности прокурора района о добровольном исполнении ответчиком исковых требований, суд не усматривает оснований не принятия отказа от заявленных исковых требований, считая, что производство по делу по изложенным основаниям по иску прокурора Октябрьского района г. Саранска в интересах неопределенного круга лиц подлежит прекращению.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ прокурора Октябрьского района г. Саранска от иска в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ахуновой А.Р. о признании незаконным ее бездействия, выразившегося в не оборудовании входа в помещение, расположенное по адресу: РМ, г. Саранск, ул. Севастопольская, д. 58 специальным приспособлением – пандусом, облегчающим доступ инвалидам и другим маломобильным гражданам, понуждении индивидуального предпринимателя Ахунову А.Р. реконструировать путем установки на входе в указанное помещение, расположенное по адресу: РМ, г. Саранск, ул. Севастопольская, д. 58 специального приспособления – пандуса, облегчающего доступ инвалидам и другим маломобильным гражданам.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный суд РМ путем подачи жалобы через Октябрьский районным суд г. Саранска.
 
    Председательствующий: В.А. Пыков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать