Решение от 11 июня 2014 года №2-1092/14

    Дело № 2-1092/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «11» июня 2014 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Пичугиной Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая организация «РСУ-11» к Осадчей А.В., Осадчему А.В., Моисеенко А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ООО «Управляющая организация «РСУ-11» (далее- истцы) обратились в суд с иском к Осадчей А. В., Осадчему Н. Н., Моисеенко Е.Н. (далее- ответчики) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
 
    В обоснование своих требований истцы указали, что решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 18.12.2011 года собственники многоквартирного дома по адресу: <адрес> приняли решение о выборе в качестве управляющей организации ООО «Управляющая организация «РСУ-11». Ответчики являются нанимателями жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики не исполняют обязанность по оплате коммунальных платежей и оплаты за аварийное обслуживание общего имущества. Задолженность ответчиков с января 2012 года по декабрь 2013 года за коммунальные услуги, содержание и ремонт составила <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание явился представитель истца Власов М.А., который поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить.
 
    Осадчая А.В. явилась в судебное заседание, признала исковые требования в полном объеме.
 
    Осадчий Н.Н. явился в судебное заседание, признал исковые требования в полном объеме.
 
    Моисеенко Е.Н. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования, заявленные ООО Управляющая организация «РСУ-11» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с требованиями ст. 173 ч.3 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает возможным принять признание ответчиком Чемисовой Н.В., заявленных истцом Рыбалко Е.Р. требований, поскольку они основаны на требованиях действующего законодательства, и подтверждены, имеющимися в материалах дела, письменных доказательствах.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина при обращении с иском в суд подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ООО Управляющая организация «РСУ-11» - удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Осадчей А.В., Осадчего А.В., Моисеенко А.В. в пользу ООО Управляющая организация «РСУ-11» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать солидарно с Осадчей А.В., Осадчего А.В., Моисеенко А.В. в пользу ООО Управляющая организация «РСУ-11» неустойку в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать солидарно с Осадчей А.В., Осадчего А.В., Моисеенко А.В. в пользу ООО Управляющая организация «РСУ-11» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2014года.
 
    Судья: