Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-1092/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
заочное
«25» августа 2014 года г.Похвистнево
Похвистневский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.,
при секретаре Окс Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1092/14 по иску Управления «Похвистневского отделения» Самарского отделения №6991 ОАО «Сбербанк России» к Алексееву <данные изъяты> о взыскании задолженности по банковской карте,
у с т а н о в и л:
Управление «Похвистневское отделение» Самарского отделения №6991 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Алексееву <данные изъяты> о взыскании задолженности по банковской карте, указав, что 12.07.2011 года Алексеевым <данные изъяты> были поданы документы в ОАО «Сбербанк России» на выпуск карты VISAClassic с лимитом кредита в размере <данные изъяты> руб.
Алексеев <данные изъяты> получил на руки карту VISAClassic № С этого момента у Ответчика появилась возможность пользоваться средствами, зачисляемыми на счёт карты № и овердрафтом Сбербанка России с лимитом, не превышающим <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев.
Согласно с п. 1.4. условий использования международных карт Сбербанка России VisaGold, VisaClassik или MastercardGold с разрешенным овердрафтом, являющихся неотъемлемой частью заявления о выдаче международной карты VisaGold Банк осуществляет обслуживание карт в соответствии с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт.
В соответствии с Условиями, в случае осуществления платежей со счёта в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим Держателю кредит в форме “овердрафт”. Задолженность Держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчёте, а так же плата за овердрафт, начисленная в соответствии с Тарифами Банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчёта.
Согласно Условий, при условии использования услуги «овердрафт», держатель карты обязан возместить Банку:
- суммы операций, совершенных по карте (в т. ч. дополнительным) или с использованием реквизитов карты, в том числе суммы задолженности по счёту, а так же платы, предусмотренные выпуск Тарифами банка;
- суммы операций, совершенных в нарушение настоящих Условий, суммы, связанные предотвращением и расследованием незаконного использования карты, атак же с принудительным взысканием задолженности Держателя в соответствии с калькуляцией фактических расходов;
- суммы операций, ранее зачисленные Банком по заявлениям о спорных операциях, признанным Банком в ходе расследования необоснованными;
- суммы, ошибочно зачисленные Банком на счёт карты.
В связи с неисполнением Условий 06.05.2014г. Банком Алексееву <данные изъяты> было направлено требование №, о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени задолженность по счету карты № не погашена.
По состоянию на момент подачи искового заявления задолженность по счету карты № составляет <данные изъяты> руб.
Истец просил суд взыскать в пользу Управления «Похвистневского отделения» Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России» с Алексеева <данные изъяты> сумму задолженности по банковской карте № в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца, действующий на основании доверенности в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Алексеев А.А., не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о чем организация почтовой связи уведомила суд, отзыв на иск не представил, заявление об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Т.е. обладатели субъективного гражданского права могут по общему правилу не только воспользоваться возможностями, которые заложены в субъективном праве, но и отказаться от их реализации. При этом отказ от принадлежащего им права на получение поступающей по их адресу корреспонденции является риском самих граждан и все неблагоприятные последствия отказа от реализации права несут сами граждане.
Таким образом, суд признает надлежащим извещением ответчика о месте и времени судебного разбирательства, поскольку несмотря на почтовое извещение, ответчик не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила суд.
Суд, признавая причину неявки ответчика неуважительной, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Алексеевым <данные изъяты> были поданы документы в ОАО «Сбербанк России» на выпуск карты VISAClassic с лимитом кредита в размере <данные изъяты> руб.
Алексеев <данные изъяты> получил на руки карту VISAClassic № С этого момента у Ответчика появилась возможность пользоваться средствами, зачисляемыми на счёт карты № и овердрафтом Сбербанка России с лимитом, не превышающим <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно с п. 1.4. условий использования международных карт Сбербанка России VisaGold, VisaClassik или MastercardGold с разрешенным овердрафтом, являющихся неотъемлемой частью заявления о выдаче международной карты VisaGold Банк осуществляет обслуживание карт в соответствии с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт.
В соответствии с Условиями, в случае осуществления платежей со счёта в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим Держателю кредит в форме “овердрафт”. Задолженность Держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчёте, а так же плата за овердрафт, начисленная в соответствии с Тарифами Банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчёта.
Согласно Условий, при условии использования услуги «овердрафт», держатель карты обязан возместить Банку:
- суммы операций, совершенных по карте (в т. ч. дополнительным) или с использованием реквизитов карты, в том числе суммы задолженности по счёту, а так же платы, предусмотренные выпуск Тарифами банка;
- суммы операций, совершенных в нарушение настоящих Условий, суммы, связанные предотвращением и расследованием незаконного использования карты, атак же с принудительным взысканием задолженности Держателя в соответствии с калькуляцией фактических расходов;
- суммы операций, ранее зачисленные Банком по заявлениям о спорных операциях, признанным Банком в ходе расследования необоснованными;
- суммы, ошибочно зачисленные Банком на счёт карты.
В связи с неисполнением Условий 06.05.2014г. Банком Алексееву <данные изъяты> было направлено требование №, о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени задолженность по счету карты № не погашена.
При указанных обстоятельствах, суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Алексеева А.А. являющегося заемщиком в пользу истца сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Управления «Похвистневского отделения» Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Алексееву <данные изъяты> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить.
Взыскать в пользу Управления «Похвистневского отделения» Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России» с Алексеева <данные изъяты> - сумму задолженности по карте № в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать в пользу Управления «Похвистневского отделения» Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России» с Алексеева <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в 7-дневный срок со дня получения решении суда.
Окончательной форме решение изготовлено 29.08.2014 года.
Судья М.Л. Гурджиева
