Определение от 19 мая 2014 года №2-109/2014г.

    Дело 2-109/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Городовиковск    19 мая 2014 г.
 
Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе
 
    председательствующего:    Хокшановой Т.А.,
 
    при секретаре:    Манжиковой Л.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Калмыцкого отделения № к Дель И. И.чу о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Калмыцкого отделения № (далее – ОАО «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения) обратилось в суд с иском к Дель И.И., ссылаясь на следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения и Дель И.И. заключен кредитный договор № о предоставлении последнему денежных средств в размере 150 000 руб. на 24 месяца под 21% годовых. По данному договору ответчик обязался ежемесячно погашать кредит согласно Графику платежей. Истец надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставив ответчику указанную сумму кредита. Между тем в течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на общую сумму 165 813,40 руб., в том числе основной долг – 123 756,99 руб., проценты за пользование кредитом – 15 356,87 руб., проценты за просроченный основной долг – 71,20 руб., неустойка за просроченный основной долг – 19 476,10 руб. и неустойка за просроченные проценты - 7 152,24 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось требование о досрочном возврате всей суммы задолженности и расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено, задолженность не погашена. На этом основании истец просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в его пользу с ответчика задолженность в сумме 165 813,40 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 516,27 руб.
 
    Представитель истца Калмыцкого отделения ОАО «Сбербанк России» Джанджеев А.Э., действующий по доверенности, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.
 
    Ответчик Дель И.И. в судебное заседание не явился ввиду его смерти ДД.ММ.ГГГГ
 
    В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
 
 
    Проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по гражданскому делу по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
 
    Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
 
    В соответствии со ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.
 
    Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
 
    Из материалов гражданского дела следует, что в порядке подготовки дела к судебному разбирательству ответчику Дель И.И. были направлены судебная повестка и копия искового заявления с приложенными материалами, которые возвратились с отметкой о смерти адресата.
 
    Согласно справке о смерти №140, выданной главным специалистом отдела ЗАГС по <адрес> РК ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Дель И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из оттисков печати на почтовом конверте следует, что исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения к Дель И.И. о расторжении кредитного договора и взыскании по кредитному договору подано в суд ДД.ММ.ГГГГ
 
    Таким образом, судом установлено, что ответчик по настоящему делу Дель И.И. умер до обращения ОАО «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности. Следовательно, требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности.
 
    В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Поскольку исковые требования ОАО "Сбербанк России" в лице Калмыцкого отделения предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд полагает необходимым прекратить производство по делу на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
 
    И разъяснить истцу, что его права на взыскание с наследников Дель И.И. задолженности по кредитному договору в связи с прекращением производства по настоящему делу не нарушаются, поскольку истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство Дель И.И. наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Производство по гражданскому делу № г. по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Калмыцкого отделения № к Дель И. И.чу о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности – прекратить.
 
    Разъяснить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала – Калмыцкого отделения № право на обращение с иском о взыскании кредитной задолженности к принявшим наследство наследникам наследодателя Дель И.И., а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:                  Т.А. Хокшанова
 
    Копия верна: Судья                             Т.А. Хокшанова