Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-109/2014
Дело №2-109/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Пыталово 22 апреля 2014 года
Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Михайлова Д.А.,
с участием заместителя прокурора Пыталовского района Псковской области Мацкевич Н.И.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пыталовского района Псковской области, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО2 о понуждении регистрации жилого помещения в общую долевую собственность,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Пыталовского района Псковской области обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, к ФИО2 о понуждении регистрации жилого помещения в общую долевую собственность, ссылаясь на то, что в ходе проведения проверки исполнения в сфере обязательств по распоряжению материнским капиталом, установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрел в собственность <адрес>, при этом расчет между сторонами сделки произведен ДД.ММ.ГГГГ безналичным перечислением за счет средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия №, выданного Отделом ПФ РФ в Пыталовском районе Псковской области, в сумме 408 960 рублей 50 копеек. ФИО2 в Управление пенсионного фонда РФ было представлено нотариально заверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ по оформлению приобретаемого жилого помещения в общую долевую собственность на себя и своего несовершеннолетнего ребёнка. Полагая, что у ответчика возникла обязанность зарегистрировать приобретенное жилое помещение в течение 6 месяцев в общую долевую собственность с ребёнком, которая не исполнена по настоящее время, прокурор просит понудить ФИО5 исполнить обязательство по регистрации жилого помещения в общую долевую собственность с ребёнком, учитывая, что неисполнение указанного обязательства ответчиком нарушает жилищные права несовершеннолетней.
В судебном заседании прокурор иск поддержал по изложенным в нем основаниям.
Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал.
Представитель третьего лица – Территориального управления Пыталовского района ГГУ социальной защиты населения Псковской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть иск в его отсутствие, заявление прокурора поддерживает.
Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении детей, имеющих гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, второй ребёнок умер ДД.ММ.ГГГГ года, жена лишена родительских прав в отношении ФИО1. Данные факты подтверждаются копиями свидетельств о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.
ФИО2 является получателем материнского (семейного) капитала в размере 408 960 рублей 50 копеек по государственному сертификату №, выданному ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается решением об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Закона № 256-ФЗ, лица, получившие Сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона № 256-ФЗ, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала согласно заявлению о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок.
Судом установлено, что ФИО2 принял решение распорядиться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме на улучшение жилищных условий, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в отдел ПФР в Пыталовском районе Псковской области о направлении средства материнского (семейного) капитала на приобретение жилья.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил договор купли-продажи квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>. По условиям договора купли-продажи жилое помещение перешло в собственность ФИО2, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было оформлено нотариальное обязательство по оформлению принадлежащей ему квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность лиц, поименованных в п. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала.
Следовательно, указанная квартира должна быть оформлена в долевую собственность родителей и детей, но вопреки требованиям закона жилое помещение в долевую собственность несовершеннолетней дочери не оформлялось.
Неисполнение указанного обязательства, являющегося следствием совершения сделки купли-продажи жилого помещения, лишает несовершеннолетнюю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.р. прав на имущество, которое должно принадлежать ей в силу закона, и гарантировано Конституцией РФ, гражданским и семейным законодательством.
Таким образом, требования прокурора суд находит законными и подлежащими удовлетворению.
Для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, являющихся субъектами гражданских правоотношений, суд считает необходимым установить срок исполнения настоящего решения до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей в доход муниципального образования «<адрес>».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск прокурора Пыталовского района Псковской области, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО2 о понуждении регистрации жилого помещения в общую долевую собственность - удовлетворить.
Понудить ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетнего ребёнка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 200 рублей в доход муниципального образования «<адрес>».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение месяца.
Председательствующий подпись Д.А. Михайлов
<данные изъяты>
Судья Пыталовского районного суда Д.А. Михайлов
