Решение от 27 февраля 2014 года №2-109/2014

    Дело № 2-109/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
 
    27 февраля 2014 года                      г. Сенгилей
 
        Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    судьи И.Г. Горбуновой
 
    при секретаре Кандрашиной С.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ахтямова Д.В. на действия ФКУ КП – 6 УФСИН России по <адрес> о признании незаконным решений дисциплинарной комиссии
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Ахтямов Д.В. обратился в суд с заявлением на действия ФКУ КП – 6 УФСИН России по <адрес> о признании незаконным решений дисциплинарной комиссии. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ за претензию персоналу столовой, высказанную по поводу систематической недостачи продуктов в рационе питания осужденных, дисциплинарная комиссия КП – 6 сочла его виновным в высказывании оскорблений в адрес работницы столовой, и выдворила его в ШИЗО на 7 суток. Во время его отбывания наказания в ШИЗО осужденные направили коллективную жалобу прокурору по нарушению норм питания. ДД.ММ.ГГГГ его вызвали на дисциплинарную комиссию в связи с отправлением жалобы прокурору, минуя администрацию КП-6. Он указал комиссии, что подпись в жалобе выполнена не его рукой, в момент отправки жалобы он находился в ШИЗО. Однако, его вновь выдворили в ШИЗО на 5 суток. Просил признать действия дисциплинарной комиссии по данным фактам незаконными.
 
        В судебное заседание Ахтямов Д.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель ответчиков Алеев М.Р. требования заявления осужденного Ахтямова Д.В. не признал, и пояснил, что согласно п.в. ч. 1 ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться меры взыскания в виде водворения в штрафной изолятор. В соответствии с ч.1 ст. 116 УИМК РФ оскорбление при отсутствии признаков преступления является злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания. Постановлением начальника ФКУ КП-6 от ДД.ММ.ГГГГ к осужденному Ахтямову Д.В. применена мера взыскания в виде водворения в штрафной изолятор на 7 суток за факт установленного порядка отбывания наказания, выразившийся в употреблении нецензурного выражения в адрес сотрудника КП-6 Колтуновой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут в помещении столовой. Факт нарушения установленного порядка отбывания наказания подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ повара столовой учреждения Колтуновой Т.А.; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ начальника отряда Валиахметова Р.Ф.; актом от ДД.ММ.ГГГГ № составленным оперативным дежурным Грачевым А.В. и начальником отряда Валиахметовым Р.Ф.; выпиской из протокола заседания дисциплинарной комиссии ФКУ КП-6 от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением начальника ФКУ КП-6 от ДД.ММ.ГГГГ к осужденному Ахтямову Д.В. применена мера взыскания в виде водворения в штрафной изолятор на 5 суток за неправильное обращение в прокуратуру, минуя администрацию учреждения. Данный факт нарушения установленного порядка отбывания наказания подтверждается рапортом от ДД.ММ.ГГГГ начальника отряда Валиахметова РФ.; письмом прокурора Ульяновской прокуратуры по надзору за соблюдением законом в исправительных учреждениях области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника УФСИН России по <адрес> Санкина М.В. заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ осужденных Лесных О.А., Резчикова О.В., Волощенко С.В., Фирсова А.А., Винярского А.В., Белова С.В., Ершова А.А., выпиской из протокола заседания дисциплинарной комиссии ФКУ КП-6 от ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанное взыскание отменено Постановлением прокурора Ульяновской прокуратуры по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено в связи с тем, что администрацией КП-6 не были проверены доводы Ахтямова, а также не были опрошены осужденные Рябко, Родионов, Белов, Космачев, Волощенко и другие. Но потом они исправили указанные недостатки - опросили осужденных и направили материал проверки прокурору, однако на сегодняшний день никакого ответа в КП-6 от прокурора не поступило. Имеются объяснения осужденного Резчикова к которому подходил Ахтямов и предложил подписать жалобу на администрацию КП-6, но он отказался. Позже вечером Ахтямов выяснял у осужденных к кому из них на свидание приедут родственники. А утром осужденный Резчиков видел, как Ахтямов подходил к забору и через забор передал конверт неизвестному лицу. Кому был адресован указанный конверт неизвестно.
 
    Выслушав представителя ФКУ КП – 6 УФСИН России по <адрес>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что Ахтямов Д.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Заволжским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст.241 УК РФ и ч. 3 ст. 240 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением Димитровградского городского суда <адрес> Ахтямову Д.В. был изменен вид исправительного учреждения, он был переведен для отбывания дальнейшего наказания в ФКУ КП – 6 УФСИН России по <адрес>
 
    Статья 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации допускает возможность ограничения федеральным законом прав человека и гражданина как средство защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Данное положение обуславливает применение к совершившим преступления лицам уголовных наказаний, в том числе в виде лишения свободы, особенность исполнения которых связана с тем, что осужденные ограничиваются в своих правах и свободах и на них возлагаются определенные обязанности.
 
    Применение к лицу, совершившему противоправное деяние, такого наказания, как лишение свободы, рассчитано на изменение привычного уклада его жизни, отношений с окружающими и предполагает определенное морально-психологическое воздействие, чем затрагиваются его права и свободы как гражданина и изменяется его статус как личности.
 
    Порядок и условия содержания осужденных в местах лишении свободы установлен Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации (далее -УИК РФ).
 
    В соответствии с п. 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 N 205 осужденные обязаны:
 
    выполнять требования законов и настоящих Правил;
 
    соблюдать распорядок дня, установленный в ИУ;
 
    … быть вежливыми между собой и в обращении с персоналом ИУ и иными лицами, выполнять их законные требования;…
 
    Осужденным запрещается:
 
    … употреблять нецензурные и жаргонные слова, давать и присваивать клички … (п. 15 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений).
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут, находясь в столовой ФКУ КП – 6 УФСИН России по <адрес>, Ахтямов Д.В. употреблял нецензурные выражения в адрес работника учреждения Колтуновой Т.А..
 
    Данный факт подтверждается показаниями Колтуновой Т.А., которая в судебном заседании пояснила, что осужденным, имеющим заболевания, кроме общего питания положено дополнительное питание. Готовится два стола: общий и дополнительный, осужденные подходят и берут еду сами. Стали поступать жалобы от осужденных, которым положено дополнительное питание на то, что им дополнительного питания не хватает, т.е. кто-то из осужденных, кому такое питание не положено забирает дополнительное питание. ДД.ММ.ГГГГ ей сообщили, что дополнительное питание забирает осужденный Ахтямов Д.В.. Она спросила Ахтямова, почему он забирает дополнительное питание, которое ему не положено приказом, на что он ответил, что приказ неправильный, у него свой приказ, ему все положено. Ахтямов Д.В. оскорбил ее грубой нецензурной бранью. В этот момент в столовую зашел начальник отряда Валиахметов Р.Ф., сделал ему замечание. Весь этот инцидент происходил в присутствии других осужденных.
 
    В судебном заседании свидетель * пояснил, что он работает кухонным работником. ДД.ММ.ГГГГ находился на работе и был свидетелем того, как Ахтямов Д.В. в присутствии осужденных выражался нецензурной бранью в адрес повара Колтуновой Т.А..
 
    Факт употребления нецензурной брани Ахтямовым Д.В. также подтверждается актом № оперативного дежурного Грачева А.В. (л.д. 48), рапортом начальника отряда Валиахметова Р.Ф. ( л.д. 49 ).
 
    В соответствии со ст. 117 УИК РФ при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий. Выговор объявляется в устной или письменной форме, остальные взыскания только в письменной форме. Взыскание налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего.
 
    ДД.ММ.ГГГГ дисциплинарная комиссия ФКУ КП-6 рассмотрела материалы по вышеуказанному факту в отношении осужденного Ахтямова Д.В. и посчитала целесообразным поместить его в ШИЗО на 7 суток без вывода на работу ( л.д. 47 ).
 
    Таким образом, Ахтямов Д.В. нарушил п. 15 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 N 205, порядок наложения взыскания не нарушен, следовательно, действия дисциплинарной комиссии ФКУ КП – 6 УФСИН России по <адрес> не противоречат требованиям закона.
 
    Осужденным запрещается:
 
    … отправлять и получать почтовую корреспонденцию, минуя администрацию учреждения… (п. 15 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений).
 
    ДД.ММ.ГГГГ дисциплинарная комиссия ФКУ КП-6 рассмотрела материалы в отношении осужденного Ахтямова Д.В., в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов был выявлен факт отправки почтовой корреспонденции, минуя администрацию учреждения, и посчитала целесообразным поместить его в ШИЗО на 5 суток без вывода на работу (л.д. 14).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Постановлением заместителя Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области младшим советником юстиции Силаевым И.В. взыскание в виде выдворения в штрафной изолятор, примененное ДД.ММ.ГГГГ года, было отменено.
 
    Из объяснительной Ахтямова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в момент отправки письма ДД.ММ.ГГГГ он отбывал наказание в ШИЗО, подпись в заявлении выполнена не его рукой.
 
    Заявление подписано несколькими лицами, однако их причастность к направлению письма в обход администрации КП-6 не проверялась, не были опрошены осужденные Рябко, Родионов, Космачев, Белов Волощенко и другие ).
 
    Из объяснений Резчикова О.В. ( л.д. 28 ) не усматривается какой именно конверт Ахтямов Д.В. передал неизвестному лицу.
 
    Дата, время, способ и обстоятельства, при которых заявление было отправлено в прокуратуру, минуя администрацию ФКУ КП-6, дисциплинарной комиссией установлены не были.
 
    В судебном заседании установлено, что на момент принятия решения дисциплинарной комиссий ФКУ КП-6 бесспорных доказательств, свидетельствующих о направлении почтовой корреспонденции Ульяновскому прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области именно Ахтямовым Д.В. в обход администрации исправительного учреждения, не добыто, в связи с чем суд полагает необходимым признать незаконным решение дисциплинарной комиссии ФКУ КП – 6 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Ахтямова Д.В.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
                         РЕШИЛ:
 
    Заявление Ахтямова Д.В. удовлетворить частично.
 
    Признать незаконным решение дисциплинарной комиссии ФКУ КП – 6 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Ахтямова Д.В..
 
    В удовлетворении остальной части требований отказать.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья:                             Горбунова И.Г.