Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: 2-109/2014
Дело № 2-109/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
27 февраля 2014г. г.Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Любимовой Н.А.
при секретаре Градусовой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Жилищно-эксплуатационный трест» к Мокеевой О.В. и Мокееву А.В. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
ОАО «Жилищно-эксплуатационный трест» (далее ОАО «ЖЭТ») обратилось в суд с иском к Мокеевой О.В., Мокееву А.В. о взыскании в солидарном порядке долга по оплате жилья (содержание, найм, капитальный ремонт) и жилищно-коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, отопление, водоотведение, вывоз ТБО), начисляемые по <адрес> за период с <данные изъяты>. включительно в сумме <данные изъяты> рублей.
В иске указано, что ОАО «ЖЭТ», реорганизованное из МУП «ЖЭТ», являлось управляющей компанией <адрес> и предоставляла жителям дома, в том числе ответчикам жилищно-коммунальные услуги и услуги по содержанию дома. Ответчиками частично производилась оплата задолженности, суммы которой учтены в расчете суммы иска.
Представитель истца и ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили. Представитель истца Комаров И.А. в ходатайстве от 27.02.2014г. просит рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ст. 167 п.5 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчики судебные повестки не получают, о чем свидетельствует возвращенная почтовая корреспонденция с отметками «истек срок хранения». Ответчики не просят рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.223 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.153, 155 ЖК РФ, 323 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Из справки КТОС №8 Администрации г.Кольчугино от 23.01.2014г. следует, что в <адрес> зарегистрированы Мокеева О.В. и Мокеев А.В.
При подписании Мокеевой О.В. соглашения о порядке погашения задолженности на предоставленные жилищно-коммунальные услуги от 21.01.2013г. не оспаривалось, что МУП «ЖЭТ», а после реорганизации ОАО «ЖЭТ» являлось управляющей организацией многоквартирного <адрес>. Тем самым суд считает, что право на взыскание заявленных платежей у истца имеется.
Из представленного истцом расчета суммы иска, не оспоренного в какой-либо части ответчиками, следует, что по <адрес> за период с <данные изъяты>. включительно начислялась оплата за содержание, найм, капитальный ремонт, а также по коммунальным услугам (холодное и горячее водоснабжение, отопление, водоотведение, вывоз ТБО). Оплата производилась не регулярно и не в полном объеме. Поскольку суду не сообщено и не доказано обратное, суд считает обоснованным взыскание задолженности по указанным видам коммунальных услуг, по применяемым истцам тарифам, начисленным суммам. Суд принимает данный расчет в качестве надлежащего доказательства в части обоснования ежемесячных начислений. Соответственно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность, образованная за период с <данные изъяты>., в сумме <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.333.19 НК РФ с учетом предоставленной истцу в определении судьи от 27.01.2014г. отсрочки в уплате государственной пошлины, с ответчиков подлежит взысканию в бюджет муниципального образования государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, т.е. по <данные изъяты> рублей с каждого ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «Жилищно-эксплуатационный трест» удовлетворить.
Взыскать с Мокеевой О.В. и Мокеева А.В. солидарно в пользу ОАО «Жилищно-эксплуатационный трест» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Мокеевой О.В. в пользу Муниципального образования «Кольчугинский район» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Мокеева А.В. в пользу Муниципального образования «Кольчугинский район» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Ответчики вправе подать в Кольчугинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в апелляционном порядке, а прокурором принесено апелляционное представление в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.А. Любимова
