Решение от 06 марта 2014 года №2-109/2014

    Дело № 2-109/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Вытегра 06 марта 2014 года
 
    Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,
 
    с участием представителей заявителя Администрации сельского поселения <данные изъяты> поселения Клюшевой В.Ю. и Знитиняка В.Я., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    представителя заинтересованного лица ОСП по <данные изъяты> району П.А.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    заинтересованного лица К.Л.М.,
 
    при секретаре Виролайнен О.В.,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению Администрации сельского поселения <данные изъяты> об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация сельского поселения <данные изъяты> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Я.И.А. отдела судебных приставов (ОСП) по <данные изъяты> району, выразившееся в непринятии мер по окончанию исполнительного производства №. Также заявитель просит обязать ОСП по <данные изъяты> району окончить указанное исполнительное производство.
 
    ОСП по <данные изъяты> району в своем отзыве указывает, что 10 февраля 2014 года поступил исполнительный лист Вытегорского районного суда о восстановлении в должности К.Л.М., признании незаконным распоряжения об увольнении, взыскании оплаты времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №, 12 февраля 2014 года Администрацией сельского поселения <данные изъяты> была представлена копия приказа о восстановлении К.Л.М. на работе. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель выехал в Администрацию сельского поселения <данные изъяты> для проверки исполнения решения суда. К.Л.М. на рабочем месте не находилась, ее место занимала Д.Т.Н., которая занимала должность <данные изъяты> КУК <данные изъяты>. Были получены объяснения от <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Клюшевой В.Ю., <данные изъяты> У.А.Н., Д.Т.Н. и К.Л.М. Было установлено, что при наличии приказа о восстановлении на работе К.Л.М. рабочее место не предоставлено, к работе она фактически не допущена, заработная плата за период вынужденного прогула не выплачена, в связи с чем оснований для прекращения исполнительного производства не имеется.
 
    В судебном заседании <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Клюшева В.Ю. доводы заявления поддержала, суду пояснила, что 03 февраля 2014 года Вытегорским районным судом было вынесено решение о восстановлении К.Л.М. в должности <данные изъяты> КУК <данные изъяты>. Утром 04 февраля 2014 года К.Л.М. пришла в Администрацию сельского поселения <данные изъяты>, в здании которой в общем зале расположено ее рабочее место (письменный стол). Она потребовала от К.Л.М. исполнительный лист суда, без которого она не могла быть допущена к работе, после чего К.Л.М. уехала за исполнительным листом. В этот день К.Л.М. на работе не было. На следующий день 05 февраля 2013 года около 9 часов 30 минут она уехала по служебным делам в г.<данные изъяты>, дав указание подчиненным сотрудникам, чтобы К.Л.М. по прибытии находилась на рабочем месте. Вернувшись около 16 часов, она застала К.Л.М. в здании администрации поселения и пригласила ее в свой служебный кабинет. Там К.Л.М. предъявила ей исполнительный лист суда, после чего К.Л.М. был предъявлен приказ о восстановлении на работе. К.Л.М. ознакомилась с приказом, расписалась об ознакомлении, в ее трудовую книжку была занесена соответствующая запись. После этого сразу же К.Л.М. был предъявлен приказ об увольнении с 05 февраля 2014 года, от подписи которого К.Л.М. отказалась, о чем был составлен акт. Препятствий для исполнения обязанностей <данные изъяты> КУК <данные изъяты> с ее стороны К.Л.М. не чинилось.
 
    В судебном заседании представитель Администрации сельского поселения <данные изъяты> Знитиняк В.Я. доводы заявления поддержал, уточнил требования, просил признать незаконным бездействие ОСП по <данные изъяты> району, а не конкретного судебного пристава-исполнителя, дополнительно пояснил, что с момента восстановления К.Л.М. на работе до повторного увольнения прошел короткий промежуток времени (около 5 минут), однако в эти 5 минут К.Л.М. была восстановлена на работе. Кроме того, со стороны Клюшевой В.Ю, препятствий для осуществления К.Л.М. своих служебных обязанностей не было, К.Л.М. фактически находилась на рабочем месте.
 
    В судебном заседании представитель ОСП по Вытегорскому району П.А.М. просила в удовлетворении заявления отказать по доводам, изложенным в отзыве.
 
    В судебном заседании заинтересованное лицо К.Л.М. просила действия судебного пристава-исполнителя признать законными, суду пояснила, что 03 февраля 2014 года судом было вынесено решение о восстановлении ее на работе в должности <данные изъяты> КУК <данные изъяты>. Утром 04 февраля она пришла на работу в администрацию поселения, но <данные изъяты> поселения Клюшева потребовала предъявить исполнительный лист, без которого на работу не пустила. Так как исполнительный лист она не получала, <данные изъяты> поселения отправила ее за исполнительным листом в суд. Она позвонила в суд, где ей сказали, что исполнительный лист можно будет получить во второй половине дня. В этот день она не смогла съездить в г.<данные изъяты>, поэтому утром 05 февраля она поехала в суд, где получила исполнительный лист, и к 13 часам вернулась в с.<данные изъяты>. В администрации поселения Клюшевой в это время не было, поэтому она стала ее ждать в здании администрации. Клюшева приехала около 16 часов и вызвала ее к себе в кабинет. В кабинете она показала Клюшевой исполнительный лист. После чего Клюшева подала ей для ознакомления приказ о восстановлении на работе. Она расписалась в приказе, Клюшева сделала соответствующую запись в трудовой книжке. После этого сразу же Клюшева подала ей приказ об увольнении с 05 февраля 2014 года. Она в этом приказе расписываться отказалась. Считает, что решение суда о восстановлении ее на работе фактически исполнено не было, так как до своего рабочего места она допущена не была, своих трудовых обязанностей как <данные изъяты> КУК <данные изъяты> она не исполняла.
 
    В судебном заседании свидетель У.А.Н. показал, что 05 февраля 2014 года К.Л.М. находилась в здании администрации поселения, ходила в клуб.
 
    Суд, заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, находит требования Администрации сельского поселения <данные изъяты> не подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст.211 ГПК РФ решение суда о восстановлении на работе подлежит немедленному исполнению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.106 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащееся в исполнительном документе требование о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника считается фактически исполненным, если взыскатель допущен к исполнению прежних трудовых обязанностей и отменен приказ (распоряжение) об увольнении или о переводе взыскателя.
 
    В судебном заседании установлено, что 03 февраля 2014 года по решению Вытегорского районного суда К.Л.М. была восстановлена в должности <данные изъяты> КУК <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> с 04 декабря 2013 года. В судебном заседании участвовали Глава сельского поселения <данные изъяты> Клюшева В.Ю., а также К.Л.М., что подтверждается копией решения суда.
 
    04 февраля 2014 года по прибытии утром на рабочее место в здании администрации сельского поселения <данные изъяты> К.Л.М. Главой поселения Клюшевой В.Ю. не была допущена к исполнению своих служебных обязанностей, поскольку К.Л.М. не предъявила исполнительный лист суда о восстановлении на работе, что подтвердили и К.Л.М. и Клюшева.
 
    К.Л.М. получила исполнительный лист 05 февраля 2014 года, что подтверждается её подписью в справочном листе по гражданскому делу №. С исполнительным листом К.Л.М. в дневное время 05 февраля 2014 года прибыла на рабочее место в здание администрации сельского поселения <данные изъяты>. Поскольку Глава поселения Клюшева отсутствовала, К.Л.М. стала ждать Клюшеву в здании администрации поселения.
 
    По прибытии Клюшевой в администрацию поселения около 16 часов 05 февраля 2014 года она пригласила К.Л.М. в свой служебный кабинет, где после ознакомления с исполнительным листом предъявила К.Л.М. приказ о восстановлении на работе, а также внесла соответствующую запись в трудовую книжку. После этого Клюшева сразу предъявила К.Л.М. приказ о ее увольнении с 05 февраля 2014 года, от подписи в котором К.Л.М. отказалась, что подтверждается соответствующим актом. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями К.Л.М. и Клюшевой, копией приказа о восстановлении на работе от 05 февраля 2014 года (л.д.4), копией приказа о прекращении трудового договора от 05 февраля 2014 года, копией акта отказа от подписи.
 
    При указанных обстоятельствах решение Вытегорского районного суда о восстановлении К.Л.М. на работе фактически исполнено не было, поскольку восстановление на работе и последующее увольнение К.Л.М. было проведено без какого-либо временного промежутка, одномоментно, фактически К.Л.М. Главой поселения Клюшевой не была допущена к исполнению своих трудовых обязанностей ни 04 ни 05 февраля 2014 года.
 
    В соответствии с ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
 
    Таким образом, поскольку фактически решение суда о восстановлении К.Л.М. на работе исполнено не было, оснований для прекращения исполнительного производства № у судебного пристава-исполнителя не имелось, поэтому действия судебного пристава-исполнителя следует признать законными.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования Администрации сельского поселения <данные изъяты> оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения.
 
    Судья Д.В. Скресанов.
 
    Решение обжаловано. Судебной коллегией по гражданским делам Вологодского областного суда решение оставлено без изменения.