Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-109/2014
Дело № 2-109/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2014 года с. Гальбштадт
Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л.,
при секретаре Остапенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Гута-Банк» к Рейзе В.В. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Новосибирский районный суд <адрес> с иском к ответчику, в котором просил взыскать задолженность в размере ... рублей ... копеек, в том числе, сумма основного долга ... рубля ... копеек, проценты, начисленные на основной долг ... рублей ... копеек, основной долг, вынесенный на просрочку ... рублей ... копеек, неустойка, начисленная на просроченный основной долг ... рубль ... копейки, просроченные проценты ... рублей ... копеек, неустойка, начисленная на просроченные проценты ... рубль ... копейки, взыскать расходы по оплате госпошлины ... рублей ... копеек, мотивируя свои требования тем, что с ответчиком заключен кредитный договор, но ответчик в добровольном порядке не выплачивает кредит и проценты за пользование кредитом, в связи с чем, должен нести ответственность по образовавшимся долгам.
Определением Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Гута-Банк» к Рейзе В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в районный суд Немецкого национального района Алтайского края для рассмотрения по существу.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, в деле имеется почтовое уведомление, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, в деле имеется уведомление о получении судебной повестки на 11-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, искового заявления и искового материала лично ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74).
Изучив письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Гута Банк» и Рейзе В.В. заключен кредитный договор № на потребительские нужды в размере ... рублей под 29,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из консенсуальной природы кредитного договора, с момента заключения договора заемщик приобретает право требовать предоставления ему кредита.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику сумму кредита в размере ... рублей путем зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.
В силу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из п. 3.7 Правил кредитования и заявления на предоставление кредита следует, что возврат кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами 29 числа каждого календарного месяца. Сумма ежемесячного аннуитетного платежа составляет ... рублей ... копейки (л.д. 11, 17).
Заемщик ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора при его подписании, что подтверждается его подписью в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11).
Условия кредитного договора ответчиком не оспаривались.
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из текста искового заявления следует, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает с ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт ответчиком не оспорен.
Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ Банк направил требование о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет ... рубля ... копейки, и предложил в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести оплату задолженности (л.д. 24-25).
Требование о досрочном погашении кредита ответчиком не исполнено, не погасил ответчик задолженность по кредиту и после обращения истца в суд с исковыми требованиями о досрочном возврате кредита.
Исходя из представленного истцом расчета задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей ... копеек, из которых: основной долг – ... рубля ... копеек; проценты, начисленные на основной долг – ... рублей ... копеек; основной долг, вынесенный на просрочку – ... рублей ... копеек; неустойка, начисленная на просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... рубль ... копейки; просроченные проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей ... копеек; неустойка, начисленная на просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... рубль ... копейки.
Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверена его правильность, и суд полагает возможным взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере ... рублей ... копеек (расчет) задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек ((расчет)).
Согласно пункту 3.8 Правил кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает Банку удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в заявлении и уведомлении о полной стоимости кредита, на сумму просроченного платежа по кредиту и/или процентам, за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности до ее фактического возврата.
Истец просил взыскать с ответчика неустойку, начисленную на просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубль ... копейки и неустойку, начисленную на просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубль ... копеек.
Ответчик не представил возражений против суммы заявленной истцом неустойки.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф, пеню) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.
Учитывая период просрочки, сумму долга и размер неустойки, суд приходит к выводу, что размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, не находит оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и взыскивает неустойку в размере ... рубля ... копеек (<расчет>).
Поскольку правомерность заявленных требований обосновывается нормами ст.ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями кредитного договора, согласно которому заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, при невыполнении заемщиком договорных обязательств, заемщик вправе потребовать досрочного возврата займа и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере ... рублей ... копеек.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек <расчет>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Гута Банк» удовлетворить.
Взыскать с Рейзе В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Гута Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере ... рублей ... копеек, из которых: основной долг ... рубля ... копеек, просроченный основной долг ... рублей ... копеек; проценты, начисленные на основной долг ... рублей ... копеек; просроченные проценты ... рублей ... копеек; неустойка, начисленная на просроченный основной долг ... рубль ... копейки; неустойка, начисленная на просроченные проценты ... рубль ... копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копейки.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.Л. Мишина
Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2014 года.
