Решение от 26 мая 2014 года №2-109/2014

Решение по гражданскому делу

 
                                                             РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
26 мая 2014г.                                                                                                      г.Нальчик
 
 
    Мировой судья судебного участка № 10 г. Нальчика КБР Гузеев С.Ж., при секретаре Хуштовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «С» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 к Шахалиевой Заре Руслановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «С» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 обратилось в суд с иском к Шахалиевой З.Р. о взыскании 12755,62 рублей, в том числе: 10432,70 рублей - просроченного основного долга и 31,33 рублей - просроченных процентов, 2214,18 рублей - неустойки за просрочку основного долга, 77,41 рублей - неустойки за просроченные проценты, а также 510,22 рублей - расходов по уплате пошлины, мотивируя свои требования неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.
 
    Истец, поддержав исковые требования, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине своей неявки не сообщил, с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении его рассмотрением не обращался.
 
    Согласно п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительности причин своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В связи с изложенным на основании ст. 167 ГПК РФ дело судом рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие сторон.
 
    Исследовав представленные по делу доказательства и, проверив расчет суммы исковых требований, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и считает необходимым удовлетворить их в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии с кредитным договором № 81248 от 12.01.2011г.,а также ст. ст.  810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случае невозвращения им в срок суммы займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
 
    При нарушении срока возврата займа, займодавец вправе требовать досрочного расторжения договора и возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как следует из исследованных в судебном заседании материалов дела, ответчик свои обязательства по договору своевременно не выполнил.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 314, 395, 807- 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Кредитный договор № 81248 от 12.01.2011г. расторгнуть. Взыскать с Шахалиевой З. Р. в пользу ОАО «С» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 10432,70 рублей - просроченногоосновного долга, 31,33 рублей - просроченных процентов, 2214,18 рублей - неустойки за просрочку основного долга, 77,41 рублей - неустойки за просроченные проценты, а также 510,22 рублей - расходов по уплате пошлины, а всего 13265,84 (тринадцать тысяч двести шестьдесят пять) рублей 84 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Нальчикский городской суд в апелляционном порядке через мирового судью, вынесшего решение.
 
    
 
 
    
 
       Мировой судья                                                      С.Ж.Гузеев