Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-109/2014
Дело № 2-109/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Ивня Белгородской области 19 мая 2014 года
Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Середина С.В.
при секретаре Брусенской О.И.
с участием:
представителя истца Тарубаровой Л.Ф. /по доверенности/ Даниленко Ю.К.,
ответчиков Ждановой Е.А., Захариной М.А.,
третьего лица нотариуса Ивнянского нотариального округа Белгородской области Литовченко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарубаровой Л.Ф. к Ждановой Е.А., Захариной М.А., Тарубарову Г.А. о признании имущества совместно нажитым, признании права собственности на часть жилого дома, земельного участка и денежные вклады в порядке наследования, -
у с т а н о в и л :
Супругу истца Тарубарову А.Я., умершему (дата указана), при жизни принадлежали, земельный участок, расположенный на нем жилой дом (адрес указан) и денежный вклад на счете в ОАО «Сбербанк России».
Завещания и завещательного распоряжения не составлялось.
Наследниками первой очереди по закону, после смерти Тарубарова А.Я., являются его супруга Тарубарова Л.Ф. и дети Жданова /Тарубарова/ Е.А., Захарина /Тарубарова/ М.А., Тарубаров Г.А..
Дело инициировано иском Тарубаровой Л.Ф., которая указывая, что осуществляя права наследника, путем обращения к нотариусу в установленный законом срок, приняла наследство, состоящее из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 5/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, просит:
- признать жилой дом общей площадью (указано) кв.м., с кадастровым номером (указан), расположенный (адрес указан) совместно нажитым во время брака с Тарубаровым А.Я., имуществом,
- признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью (указано) кв.м., с кадастровым номером (указан), расположенный (адрес указан),
- признать за ней в порядке наследования после смерти Тарубарова А.Я., умершего (дата указана) право собственности - на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью (указано) кв.м., с кадастровым номером (указан), расположенный (адрес указан), всего 7/8 доли в праве общей долевой собственности, на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью (указано) кв.м. с кадастровым номером (указан) из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный (адрес указан), на денежный вклад, находящийся на расчетном счете № (указан) в ОАО «Сбербанк России».
В судебном заседании представитель истца Даниленко Ю.К. заявленные требования поддержал в полностью.
Ответчики Жданова Е.А., Захарина М.А., иск признали, подтвердив, что добровольно отказались от приятия любого наследства, открывшегося после смерти отца Тарубарова А.Я..
Ответчик Тарубаров Г.А. извещен об уважительности причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Третье лицо нотариус Ивнянского нотариального округа Белгородской области Литовченко Н.Н., ссылаясь на то, что поскольку у истицы отсутствует правоустанавливающий документ на жилой дом, а другие наследника- ответчики по делу не совершили ни каких действий свидетельствующих о принятии наследства, заявленные исковые требования являются обоснованными.
Исследовав обстоятельства по предоставленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
Право собственности Тарубарова А.Я. на жилой дом общей площадью (указано) кв.м., с кадастровым номером (указан), земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью (указано) кв.м. с кадастровым номером (указан), расположенные (адрес указан) подтверждено, договором купли-продажи жилого дома от (дата указана), свидетельством о праве собственности на землю от (дата указана), кадастровым паспортом земельного участка № (указан), а наличие у него денежного вклада на сумму (указано) рублей, не подлежащего компенсации, выпиской ОАО «Сбербанк России».
Следовательно, согласно ст. 34 ч.1, 39 ч.1 СК РФ, указанное имущество признается нажитым супругами Тарубаровыми во время брака и является их совместной собственностью, в равных долях, то есть, в силу закона истцу Тарубаровой Л.Ф., как пережившей супруге принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности.
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Факт, что истец Тарубарова Л.Ф., является супругой умершего наследодателя, подтверждается ее паспортом, свидетельством о заключении брака, свидетельством о смерти Тарубарова А.Я., справкой администрации Новенского сельского поселения.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По сведениям нотариуса Ивнянского нотариального округа Белгородской области, Тарубаровой Л.Ф. выданы свидельства о праве на наследство по закону на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, то есть Тарубаровой Л.Ф. на праве собственность принадлежат 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, 5/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 5/8 доли на денежный вклад в ОАО « Сбербанк России».
Поскольку другие наследники первой очереди, ответчики по настоящему делу Жданова Е.А., Захарина М.А., - признали иск, отказались от наследства, Тарубаров Г.А. не совершил ни каких действий, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ, направленных на принятие наследства, заявленные Тарубаровой Л.Ф. требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 98 ч.1 КоАП РФ, с ответчиков Ждановой Е.А., Захариной М.А., Тарубарова Г.А. в пользу бюджета муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере (указано) рублей, от уплаты которой Тарубарова Л.Ф. была освобождена при подаче иска, по (сумма указана) рублей, с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
р е ш и л :
Иск Тарубаровой Л.Ф. к Ждановой Е.А., Захариной М.А., Тарубарову Г.А. о признании имущества совместно нажитым, признании права собственности на часть жилого дома, земельного участка и денежные вклады в порядке наследования признать обоснованным.
Признать жилой дом общей площадью (указано) кв.м., с кадастровым номером (указан), расположенный (адрес указан) совместно нажитым имуществом Тарубаровым А.Я. и Тарубаровой Л.Ф., в равных долях.
Признать за Тарубаровой Л.Ф. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью (указано) кв.м., с кадастровым номером (указан), расположенный (адрес указан).
Признать за Тарубаровой Лидией Фоминичной в порядке наследования после смерти Тарубарова А.Я., умершего (дата указана) право собственности - на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью (указано) кв.м., с кадастровым номером (указан), расположенный (адрес указан), всего 7/8 доли в праве общей долевой собственности, на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью (указано) кв.м. с кадастровым номером (указано) из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный (адрес указан), на денежный вклад, находящийся на расчетном счете № (указан) в ОАО «Сбербанк России».
Обязать Жданову Е.А., Захарину М.А., Тарубарова Г.А. выплатить в пользу бюджета муниципального района «Ивнянский район» Белгородской области государственную пошлину в размере по (сумма указана) рублей, каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд.
Судья - подпись - Середин С.В.
Полный текст решения объявлен и изготовлен 19 мая 2014 года.