Решение от 20 июня 2014 года №2-109/2014

    Дело № 2-109/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Гремячинск 20 июня 2014 года
 
    Гремячинский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Волковой Е.Л.,
 
    при секретаре Лобановой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гремячинске заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю об установлении в отношении должника Малышевой В. М. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л
 
    Межрайонная ИФНС России № 14 по Пермскому краю обратилась в суд с заявлением об установлении для Малышевой В.М. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю вынесено постановление от дд.мм.гггг № о взыскании с Малышевой В.М. налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика в размере <данные изъяты>. Отделом судебных приставов по г. Гремячинску возбуждено исполнительное производство № от дд.мм.гггг года. В ходе исполнения требований исполнительных документов установлено, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.
 
    Представитель Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, на заявленных требованиях настаивают.
 
    Малышева В.М. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сообщила, что с заявленным требованием Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю согласна, сумма недоимки в размере <данные изъяты> не оплачена, поскольку нет денежных средств. Ей приходило извещение о поступлении заказной корреспонденции из ССП по г. Гремячинску, получать заказное письмо она не стала, о возбуждении исполнительного производства знала, от уплаты долга не отказывается, указанная сумма будет удержана из ее заработной платы, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства № от дд.мм.гггг года, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст.27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.
 
    В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации может быть ограничено Федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996г. № 114-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    Согласно ч. 1 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 4 ст. 67 указанного Федерального закона если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю дд.мм.гггг вынесено постановление № о взыскании с Малышевой В.М. задолженности по налогам (сборам), пени, штрафа в размере <данные изъяты> (л.д.3).
 
    На основании постановления Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю от дд.мм.гггг судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Гремячинску возбуждено исполнительные производства 2843/14/15/59 от дд.мм.гггг года, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления (л.д.6).
 
    Согласно материалов исполнительного производства, копия постановления о возбуждении исполнительного производства от дд.мм.гггг направлена в адрес должника Малышевой В.М. согласно почтового штемпеля дд.мм.гггг года, возвращено в ССП по г. Гремячинску дд.мм.гггг по причине истечения срока хранения. (л.д. 17).
 
    С учетом указанного, суд приходит к мнению, что Малышева В.М. надлежащим образом была извещена о возбуждении исполнительного производства о взыскании с нее задолженности, однако отказалась получать почтовую корреспонденцию, указанное обстоятельство подтверждается самой Малышевой В.М.
 
    Таким образом, должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе.
 
    Сведений об уважительности причин не исполнения требований исполнительного документа материалы дела не содержат. Отсутствие у должника денежных средств не может являться уважительной причиной не исполнения требований.
 
    Таким образом, в ходе исполнения требований исполнительного документа, в установленный пятидневный срок долг по налогам и сборам должником не погашен.
 
    За Малышевой В.М. числиться задолженность по налоговым платежам в размере <данные изъяты> (л.д.4).
 
    Постановлением от дд.мм.гггг обращено взыскание на денежные средства должника (л.д. 18).
 
    Согласно платежного поручения № от дд.мм.гггг в пользу взыскателя перечислена сумма в размере 12 рублей 74 копейки (л.д. 19).
 
    Согласно постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Гремячинску от дд.мм.гггг года, копия исполнительного документа направлена для исполнения по месту работы должника (л.д.22).
 
    Согласно сведений ООО <данные изъяты> в отношении Малышевой В.М. удержания не производились, поскольку не было начислений и выплаты заработной платы за июнь 2014 года.
 
    Доказательств о того, что Малышевой В.М. предпринимались меры к погашению задолженности с момента возбуждения исполнительного производства дд.мм.гггг суду не представлено. Сведений об обращении должника с заявлением о предоставлении рассрочки либо отсрочки в материалах дела не имеется, должником не представлено.
 
    Суд приходит к выводу, что установленные обстоятельства свидетельствуют об уклонении должника от погашения образовавшейся задолженности, с учетом того, что должник отказалась получить копию постановления о возбуждении исполнительного производства от дд.мм.гггг года, направленную ей заказной корреспонденцией, в связи с чем, суд признает требования МИФНС России № 14 по Пермскому краю об установлении для Малышевой В.М. временного ограничения на выезд из Российской Федерации правомерными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Малышевой В. М., являющейся должником по исполнительному производству № от дд.мм.гггг года, до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Гремячинский городской суд в течение одного месяца.
 
    Судья Волкова Е.Л.