Решение от 14 марта 2014 года №2-109/2014

Дело № 2-109/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 марта 2014 года                                                                                  г. Красный Кут.
 
    Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Павловой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ким З.Е. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита,
 
установил:
 
        Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее -ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к Ким З.Е. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита. Свои требования мотивирует тем, что истец 30.03.2012 года заключил с ответчиком кредитный договор, по которому Ким З.Е. был предоставлен потребительский кредит для оплаты товара, в сумме <данные изъяты> рубль сроком на 48 месяцев. В соответствии с условиями договора, Ким З.Е. приняла на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. По условиям кредитного договора ответчик обязался выплачивать ежемесячно платежи, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом, сумму комиссий за предоставление кредита за направление извещений, которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения ответчиком обязательств по договору, истец имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 04.12.2013 года задолженность составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки в том числе: размер задолженности по оплате основного долга <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, комиссия за направление извещений с информацией по кредиту <данные изъяты> рублей 00 копеек, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <данные изъяты> рублей. Между истцом и ООО «СКМ» 16.10.2012 года заключен агентский договор №, в соответствии с которым ООО «СКМ» обязан по поручению истца осуществлять мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца. Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа, оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Мировым судьей было вынесено определение об отказе в вынесении судебного приказа в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ. Учитывая, что истец имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки, в том числе расходов понесенных при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности, просит также взыскать убытки в сумме уплаченной госпошлины при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа. Просит взыскать с Ким З.Е. денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 30.03.2012 г. в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки в том числе: размер задолженности по оплате основного долга <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, комиссия за направление извещений с информацией по кредиту <данные изъяты> рублей 00 копеек, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <данные изъяты> рублей, а также взыскать убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
         В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
        Ответчик Ким З.Е. в судебное заседание не явилась, хотя была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Заявление о рассмотрении дела в её отсутствие не представила.
 
        Суд, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения, исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
 
        Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
        В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
        Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
        Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
        Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1.ст. 810 ГК РФ).
 
    31.03.2012 года между Ким З.Е. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договор на открытие банковского счета на выдачу кредита в размере <данные изъяты> рубля, под <данные изъяты> % годовых, на срок 48 месяцев (л.д.8-9).
 
        В соответствии с пунктами 1.2 Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (далее -Условий) Ким З.Е. обязалась возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях установленных договором. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета (п.1.4 условий). Согласно графика платежей размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д. 31).
 
    Согласно пункту 2 раздела 3 Условий за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам в форме овердрафта банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленными тарифами банка (л.д.14-17).
 
    Согласно тарифам ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», действующим с 21 ноября 2011 года банк вправе начислять штрафы за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 1 календарного месяца- 500 рублей, 2- календарных месяцев- 1000 рублей, 3- календарных месяцев - 2000 рублей, 4 календарных месяцев 2000 рублей. Штраф за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по кредиту 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования (л.д. 22).
 
    В соответствии с договором на открытие банковского счета Ким З.Е. согласилась с предоставлением ей услуги по ежемесячному направлению банком извещений с информацией по кредиту, стоимость которой составляет <данные изъяты> рублей и начисляется банком в конце процентного периода, в котором оно направлено (л.д.9).
 
    Согласно приложения № 1 к расчету задолженности ответчиком не оплачена комиссия за почтовые уведомления, направленные банком в сентябре - декабре 2012 года, январе 2013 года (л.д.32-33).
 
    Пункт 4 раздела 3 Условий банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору, в том числе, случае наличия просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.
 
        В соответствии с представленным расчетом задолженности по состоянию на 17.12.2013 (л.д. 30-34) у ответчика образовалась просроченная задолженность сроком свыше 30 календарных дней. Задолженность Ким З.Е. по кредиту составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки задолженность по кредиту по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей 00 копеек размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, <данные изъяты> рублей 00 копеек комиссия за направление извещений с информацией по кредиту. Указанный расчет ответчиком не оспаривался, проверен судом и признан правильным.
 
        Таким образом, суд считает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие обязанность Ким З.Е. возвратить задолженность по кредитному договору с процентами и неустойкой. Доказательства обратного ответчиком не представлены.
 
        Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, оплаченных истцом при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кедит энд Финанс Банк» при подаче заявления о вынесении судебного приказа в суд оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д.7).
 
        Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 11.07.2013 года отказано в принятии заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании с Ким З.Е. денежных средств (л.д.35).
 
        Согласно пункту 3 раздела 3 Условий банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки, следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
 
        В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Согласно платежному поручению № от 04.12.2013 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (л.д.6).
 
        Поскольку с Ким З.Е. взыскана задолженность по кредитному договору в полном объеме, требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины необходимо удовлетворить в полном объеме в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
        На основании выводов судебного разбирательства, статей 809 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
          взыскать с Ким З.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 30.03.2012 года в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки задолженность по кредиту по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей 00 копеек размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, <данные изъяты> рублей 00 копеек комиссия за направление извещений с информацией по кредиту, а также <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки расходы по оплате государственной пошлины.
 
         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: (подпись).
 
    Копия верна.
 
    Судья:         Л.В. Евлампиева