Решение от 24 февраля 2014 года №2-109/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Бодайбо                                        24 февраля 2014 г.                                                                                               Дело № 2-109/2014
 
    Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Дубковой А.К.,
 
    при секретаре Поташовой А.С.,     
 
    с участием сторон: представителя истца К. (по доверенности *** от ***), ответчиков Рябченко В.В., Рябченко Н.С., Рябченко С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика» к Рябченко В.В., Рябченко Н.С., Рябченко С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за просрочку выплат,
 
у с т а н о в и л :
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Служба заказчика» (ниже по тексту МУП «Служба заказчика») обратилось в Бодайбинский городской суд с иском к Рябченко В.В., Рябченко Н.С., Рябченко С.В. *** задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, *** пени за просрочку выплат, *** расходов по уплаченной государственной пошлине по иску.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики, проживают по адресу: ***, не вносят оплату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги. Согласно расчетам, произведенным МУП «Служба заказчика» оплата жилья и коммунальных услуг не производится ответчиками с *** и на *** составляет ***. В соответствии с пунктом 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в частности не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Поскольку сроки исполнения обязательств нарушены, на основании пункта 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, что составило сумму ***
 
    Начисления коммунальных платежей производятся на основании агентских договоров, заключенных между МУП «Служба заказчика» и организациями, предоставляющими жилищно-коммунальные услуги, а именно: МУП «Тепловодоканал», ООО «Нечера-К».
 
    Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчиков *** задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, *** -пени за задержку выплат, *** - расходов по уплаченной государственной пошлине по иску.
 
    В судебном заседании представитель истца - МУП «Служба заказчика» К. (по доверенности *** от ***) заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчики - Рябченко В.В., Рябченко Н.С., Рябченко С.С. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
 
    Третьи лица - МУП «Тепловодоканал», ООО «Нечера-К», в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, уважительных причин неявки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    В соответствии с частью 2 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При данных условиях, с Рябченко В.В., Рябченко Н.С., Рябченко С.В. подлежит взысканию в пользу МУП «Служба заказчика» *** - сумма задолженности по оплате коммунальных услуг, *** - пени за просрочку выплат.
 
    В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины по иску.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика» к Рябченко В.В., Рябченко Н.С., Рябченко С.В. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку выплат, расходов по оплаченной государственной пошлине по иску, удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Рябченко В.В., Рябченко Н.С., Рябченко С.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика» ***) основного долга по оплате коммунальных услуг, ***) пеней за просрочку выплаты, *** (***) расходов по государственной пошлине по иску, а всего в сумме ***
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца через Бодайбинский городской суд.
 
    Судья                       А.К. Дубкова
 
    Мотивированный текст решения изготовлен 24.02.2014г.                        А.К. Дубкова