Решение от 17 апреля 2014 года №2-109/2014

                                                                                            К делу № 2-109/2014
 
                                                        Р Е Ш Е Н И Е
 
                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 апреля 2014 г.                                                     Белоглинский районный суд
 
    Краснодарского края в составе
 
    председательствующего                                      Парфеновой И.Н.
 
    при секретаре                                                      Хорольской Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тарасова И.Н. об оспаривании решения комиссии УПФ РФ в Белоглинском районе,
 
                                 У С Т А Н О В И Л:
 
    Тарасов И.Н. обратился в суд с иском об оспаривании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ Белоглинском районе от 30.12.13 г. № 267.
 
    В обоснование заявления Тарасов И.Н. указывает, что не согласен с указанным решением комиссии, в соответствии с которым ему отказано во включении в специальный педагогический стаж периодов работы: с 01.11.94 г. по 06.03.95 г. в должности инструктора-методиста ДЮСШ; с 20.11.95 г. по 03.09.98 г. в должности педагога дополнительного образования ДЮКФП; с 01.11.99 г. по 26.08.07 г. в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе и педагога дополнительного образования ДЮКФП; с 27.08.07 г. по 30.09.13 г. в должности педагога дополнительного образования ДЮСШ, а также ответчик безосновательно не включил в специальный стаж период его службы в Советской Армии с 25.05.88 г. по 23.05.90 г. Заявитель полагает, что решением комиссии ему незаконно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку он занимался и занимается в настоящее время педагогической деятельностью в учреждениях для детей. Заявитель указывает, что исходя из конституционно-правового смысла, изложенного Конституционным судом РФ в Постановлении № 2-П от 29.01.04 г. в интересах лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости, периоды до 01 января 2002 г. могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов. До призыва на военную службу заявитель работал учителем физвоспитания в Катериновской восьмилетней школе и после службы в армии также был принят учителем физвоспитания и трудового обучения в Борищевскую неполную среднюю школу.
 
    Конституционный суд РФ в Постановлении № 2-П от 29.01.04 г. указал, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в
 
    соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. В указанный период действовало Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17.12.59 г № 1397, в соответствии с которым в стаж работы включалась и служба в составе Вооруженных сил СССР, а поэтому ему незаконно отказано во включении этого периода в специальный стаж.
 
    Также считает, что незаконно исключены из специального стажа периоды его работы в должностях инструктора-методиста и педагога дополнительного образования ДЮКФП по причине того, что указанное учреждение не предусмотрено Списками учреждений, № 1067 и № 781. Однако заявитель полагает, что эти периода должны быть включены в специальный стаж, поскольку ДЮКФП был учрежден решением исполкома Совета народных депутатов, подчинен отделу образования Белоглинского района и являлся образовательной организацией, преемником которой стала ДЮСШ. Действовавшее до 22.09.99 г. постановление СМ РСФСР от 06.09.91 г. № 463 допускало зачет в специальный стаж периоды работы во внешкольных учреждениях. Приказом Госкомитета СССР по народному образованию от 23.04.90 г. № 280 «Об утверждении Примерного перечня внешкольных учреждений…» было определено, что детский юношеский клуб физической подготовки относится к внешкольным учреждениям.
 
    Распространение действий нормативно-правовых актов, принятых позднее и изменивших условия приобретения пенсионных прав в неблагоприятную сторону, по сравнению с ранее действовавшим правовым регулированием, и придание тем самым обратной силы закону, ухудшающему положение граждан, по мнению заявителя, противоречит ч.1 ст.1, ч.ч.1-2 ст.19, ч.1 ст.39 и ч.ч.2-3 ст.59 Конституции РФ.
 
    Таким образом, специальный стаж заявителя по его подсчетам составляет 25 лет 2 месяца и 4 дня, что соответствует требованиям для получения пенсии по выслуге педагогического стажа, право на которую у него возникло с 30.09.13 г.
 
    В судебном заседании заявитель Тарасов И.Н. поддержал требования заявления и просил его удовлетворить.
 
    Представитель УПФ (ГУ) РФ в Белоглинском районе Сырых А.Т. возражала против удовлетворения заявления и пояснила, что согласно пп.19 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.01 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    Оценка периодов трудовой деятельности Тарасова И.Н. производилась с учетом Списка № 781, утвержденного постановлением
 
    Правительства РФ от 29.10.02 г. и Правил исчисления периодов работы, утвержденных этим же постановлением и вступившими в силу с 14.11.02 г.
 
    Конституционный Суд РФ Постановлением от 29.01.04 г. № 2-П установил, что исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работ за период с 01.01.02 г. могут применяться правила и нормы, действовавшие до введения в действие нового правового регулирования.
 
    При установлении пенсии до с 01.01.02 г. применялись нормы Закона РФ от 20.11.90 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ».
 
    В целях реализации пенсионных прав работников образования при исчислении выслуги лет применялись следующие нормативные акты: до 01.11.99 г. - Список профессий и должностей работников образования…, утвержденный постановлением СМ РСФСР от 06.09.91 г. № 463( в ред. Постановления Правительства РФ от 22.09.93 г. № 953) – далее Список от 06.09.91 г. № 463.
 
    После 01.11.99 г. - Список профессий и должностей работников образования… и Правила исчисления сроковы выслуги лет для назначения пенсии в связи с педагогической деятельность., утвержденные Постановлением Правительства РФ от 22.09.99 г. № 1067( в ред.постановления Правительства РФ от 01.02.01 г. № 79).
 
    При оценке трудовой деятельности заявителя в соответствии с постановлением от 29.10.02 г. № 781 в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение комиссией были засчитаны периоды работы: с 01.08.87 г. по 29.04.88 г. – учитель физического воспитания; с 19.06.90 г. по 10.09.94 г. – учитель физического воспитания и трудового обучения.
 
    В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.04 г. № 2-П также может быть засчитан период работы с 04.09.98 г. по 31.10.99 г. в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе.
 
    В подсчет специального стажа не могут быть включены периоды работы: с 01.11.94 г. по 31.10.99 г. в должности инструктора-методиста ДЮКПФ, так как такая должность не предусмотрена Списком; с 20.11.95 г. по 26.08.07 г. в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе и педагога дополнительного образования в ДЮКПФ, так как Списком не предусмотрено учреждение; с 27.08.07 г. по 30.09.13 г. в связи с тем, что у заявителя отсутствуют дополнительные условия, предусмотренные п.12 Правил от 29.10.02 г. № 781, а именно: наличие на 01.01.01 г. стажа работа в должностях в учреждениях, указанных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев и наличие факта работы(независимо от ее продолжительности) в период с 01.11.99 г. по 31.12.00 г. в должностях в учреждениях, указанных в п.2 раздела «Наименование должностей» и в п.2 раздела «Наименование учреждений» Списка.
 
    Период службы в Вооруженных Силах СССР с 25.05.88 г. по 23.05.90 г. мог быть засчитан по п.1 Положения о Порядке исчисления стажа для
 
    назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения, утвержденным Постановлением СМ СССР от 17.12.59 г. № 1397, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии, приходилось на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых давала право на пенсию за выслугу лет.
 
    Оснований для распространения условий, предусмотренных указанным постановлением применительно к последующим правовым актам(спискам), регулирующим вопросы пенсионного обеспечения педагогических работников, не имеется в связи с утратой указанного Постановления с 01.10.93 г.
 
    Данная позиция по своему конституционно-правовому смыслу выражена в определениях КС РФ от 20.11.08 г. № 869-О-О и от 25.12.08 г. № 1056-О-О, согласно которой лица, не имевшие права на зачет соответствующих периодов деятельности в рамках постановления СМ СССР от 17.12.59 г. № 1397 в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, не могут рассчитывать на его включение в указанный стаж.
 
    Таким образом, по мнению представителя УПФ РФ в Белоглинском районе, оснований для удовлетворения требований заявления не имеется.
 
    Суд, выслушав объяснения заявителя, представителя УПФ РФ в Белоглинском районе и исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
 
    Ст. 39 Конституции РФ гарантирует социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
 
    Вместе с тем, положения ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст.15, ч.1 ст. 17, ст.ст.18, 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
 
    В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.01 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    Конституционный Суд РФ в Постановлении от 29.01.04 г. № 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.01 г. № 8-П и Определение от 5.11.02 г. № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами
 
    законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
 
    Из трудовой книжке заявителя усматривается, что он 01.08.87 г. был принят учителем физвоспитания Катериновской восьмилетней школы и был освобожден от занимаемой должности 29.06.88 г. в связи с призывом на военную службу.
 
    Тарасов И.Н. проходил службу в Вооруженных силах СССР с 25.05.88 г. по 23.05.90 г. и 19.06.90 г. был принят на должность учителя физвоспитания и трудового обучения в Борищевскую неполную среднюю школу (л.д.17-18).
 
    Принимая во внимание правовую позицию, изложенную Конституционным судом РФ в Постановлении №2-П от 29.01.2004 года в от ношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.
 
    Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.91 г., Постановлениями Правительства РФ от 22.09.99 г. № 1067 и от 29.10.02 г. № 781 не предусмотрено зачета в педагогический стаж периода прохождения военной службы по призыву. Однако в период, когда заявитель служил в армии с 25.05.88 г. по 23.05.90 г., действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.59 г. № 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения.
 
    Согласно п.п.«г» п.1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397, было предусмотрено, что учителям, врачам и другимработникам в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных сил СССР.
 
    Поскольку оспариваемый заявителем период его службы в Советской Армии с 25.05.88 г. по 23.05.90 г. относится к периодам деятельности до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам (работникам просвещения), следовательно, названный период службы истца в рядах Советской Армии подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права.
 
    Таким образом, на момент прохождения заявителем службы в Советской Армии действовавшее в тот период правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж, поэтому
 
    дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения.
 
    Кроме того, на 01.10.93 г. заявитель в силу своего возраста не мог выработать 25 летний стаж педагогической деятельности, а п. 4 Положения от 17.12.59 г. № 1397 устанавливает вышеуказанное соотношение (2/3) именно от 25-летнего стажа педагогической деятельности, требуемого для назначения пенсии. При этом в 1993 году Тарасов не обращался за назначением пенсии, поэтому оценка продолжительности его педагогического стажа на 1 октября 1993 года, по мнению суда, не правомерна.
 
    Придание обратной силы нормативному акту, ухудшающему положение граждан и тем, самым отменяющему для этих лиц права, приобретенные ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемые в конкретных правоотношениях, несовместимо с требованиями вытекающими из статей 1 (часть1),2,18,54(часть 1), 55(части 2-3) и 57 Конституции РФ.
 
    Истолкование вышеназванных нормативных актов, как позволяющих не включать спорный период в специальный стаж, не только противоречило бы их действительному смыслу и предназначению, но и создавало бы неравенство при реализации права на досрочное назначение трудовой пенсии, что недопустимо с учетом положений ст.19 Конституции РФ, а также приводило бы к неправомерному ограничению права граждан на социальное обеспечение.
 
    Довод ответчика о том, что на момент отмены Положения 1959 года истец не выработал, предусмотренные в п.4 указанного Положения 2/3 педагогического стажа правового значения для оценки пенсионных прав истца не имеет, поскольку такой стаж должен быть определен на дату обращения с заявлением в пенсионный орган о назначении пенсии, а не на период действий Положения до 01.10.1993 г.
 
    При таких обстоятельствах требование заявителя о включении в специальный стаж периода прохождения военной службы подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
 
    Согласно трудовой книжке Тарасов И.Н. работал в должности педагога дополнительного образования и в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе Белоглинского ДЮКФП, в дальнейшем переименованном в ДЮСШ.
 
    Списком профессий и должностей работников образования, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.91 г. № 463, а также Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.09.99 г. № 1067, в
 
    соответствующих разделах указаны учреждения - «внешкольные учреждения, в том числе детско-юношеские спортивные школы», «детско-юношеская спортивная школа(всех наименований)» и должности – «заместитель директора» и «педагог дополнительного образования».
 
    Из смысла норм, гарантированных ст.ст. 2,18,39 Конституции РФ, имеющей высшую юридическую силу и прямое действие, следует, что суды, рассматривая дела данной категории, обязаны истолковывать положения законодательства в их системной связи в интересах личности.
 
    Согласно п.п. 10 п. 1 ст. 28 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 12.12.01г. № 173 – ФЗ (в редакции ФЗ от 25.07.02г.) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного ст. 7 Федерального закона, лицам, не менее 25 лет, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей независимо от их возраста.
 
    В подсчет стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, засчитывается работа в должностях и учреждениях для детей в соответствии со Списками и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.02 г.
 
    Согласно приказу Государственного Комитета РФ по физической культуре и туризму от 28.12.95 г. № 1588-ИТ «О вопросах пенсионного обеспечения» дано разъяснение о том, что «детская спортивная школа (ДСШ) Постановлением Совмина СССР от 30.04.52 г. № 2140 внесена в номенклатуру внешкольных учреждений. В соответствии со ст. 12 Закона РФ «Об образовании» спортивные школы отнесены к образовательным учреждениям дополнительного образования.
 
    Ссылка представителя УПФ на отсутствие в Списка должностей и учреждений, в которых работал Тарасов И.Н., не может являться основанием для отказа в назначении трудовой пенсии, поскольку в соответствии с конституционно-правовой позицией, изложенной в определение Конституционного Суда РФ от 18.06.04 г. № 197-О, определении Конституционного Суда РФ от 04.03.04 г. № 81-О возможно установление тождественности должностей и учреждений, с учетом работы в которых досрочно назначается пенсия по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, и которые предусмотрены постановлением Правительства РФ от 29.10.02 г. № 781 и аналогичных должностей и учреждений (организаций) имевших ранее иные наименования, а также тождественности выполняемой педагогической работы.
 
    Аналогичная правовая позиция изложена и в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.12 г. «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», согласно которому при изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных ппп.19 и 20 п.1 ст.27 ФЗ № 173-ФЗ, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд
 
    вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения.
 
    Таким образом, тождественность выполняемых истцом функций тем должностям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может быть установлена в судебном порядке в случае неправильного наименования работодателем занимаемой истцом должности, при условии доказанности факта тождественности работ.
 
    Согласно п.4 Дополнения в Тарифно-квалификационные характеристики по общеотраслевым профессиям рабочих, утвержденных постановлением Министерства труда РФ от 10.11.92 г. № 31 к педагогам дополнительного образования были отнесены руководители кружков, секций, студий и других объединений обучающихся.
 
    В периоды: с 20.11.95 г. по 03.09.98 г. и с 01.11.99 г. по 26.08.07 г. Тарасов И.Н. работал именно в должности педагога дополнительного образования и заместителя директора по учебно-воспитательной работе Белоглинской ДЮКФП (ДЮСШ) с присвоением 12 разряд согласно Единой тарифной сетке по должности заместителя директора и высшей квалификационной категории по должности педагог дополнительного образования.
 
    Указанные периоды не зачтены заявителю в специальный стаж в связи с тем, что в первый оспариваемый период должность педагога дополнительного образования не предусмотрена Списком от 06.09.91 г. № 463, а во второй оспариваемый период должности педагога дополнительного образования и заместителя директора по учебно-воспитательной работе в ДЮКПФ не зачтены заявителю в специальный стаж в связи с тем, что учреждение не предусмотрена Списком от 22.09.99 г. № 1067 и Списком от 29.10.02 г. № 781.
 
    Суд приходит к выводу, что функциональные обязанности педагога дополнительного образования – это непосредственное осуществление педагогической, учебно-воспитательной деятельности. И отсутствие указанной должности в списке должностей, дающих право на зачет в специальный стаж, не должно ограничивать право Тарасова на включение в специальный стаж определенных периодов работы.
 
    По этим же основаниям суд приходит к выводу о включении частично в специальный стаж период работы Тарасова И.Н. в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в Белоглинском ДЮКПФ с 04.09.98 г. по 31.12.00 г.
 
    Таким образом, в целях соблюдения принципа равенства и правовой справедливости, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, как правовом и социальном государстве, указанные спорные периоды надлежит засчитать в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
 
    В подсчет специального стажа не может быть включен период работы с 01.11.94 г. по 31.10.99 г. в должности инструктора-методиста ДЮКПФ, так как такая должность не предусмотрена Списком, а кроме этого, из должностной инструкции инструктора-методиста следует, что его деятельность не связана непосредственно с учебно-воспитательной деятельностью с детьми.
 
    Суд также принимает доводы представителя УПФ РФ в том, что в специальный стаж заявителю не был включен период с 01.01.01 г. по 30.09.13 г. в связи с отсутствием у стажа на 01.01.01 г. продолжительностью 16 лет 08 месяцев, в соответствии со Списком от 29.10.02 г. № 781.
 
    Аналогичный порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, был предусмотрен и абзацем 3 п.3 Постановления Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1067.
 
    Согласно п.12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.02 г. № 781, работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка, за периоды, начиная с 01.01.01 г. засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на 01.01.01 г. у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 01.11.99 г. по 31.12.00 г. в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка.
 
    Решением комиссии на момент обращения заявителю зачтен в специальный стаж период 6 лет 1 месяц 18 дней.
 
    Судом засчитаны в специальный стаж периоды работы: с 20.11.95 г. по 03.09.98 г. ( 2 года 9 месяцев 14 дней) в должности педагога дополнительного образования; с 01.11.99 г. по 31.12.00 г. (1 год 2 месяца) в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе; с 25.05.88 г. по 23.05.90 г.(1 год 11 месяцев 28 дней) служба в Советской Армии. Всего судом засчитано в специальный стаж работы 5 лет 11 месяцев 12 дней.
 
    Поскольку на 01.01.01 г. истец не имел педагогического стажа продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев, включение в специальный трудовой стаж периода работы истца в должностях заместителя директора по учебно-воспитательной работе и педагога дополнительного образования в МОУДО «ДЮСШ Белоглинского района» с 01.01.01 г. до момента обращения заявителя в УПФ РФ в Белоглинском районе нельзя признать обоснованным.
 
    Несмотря на то, что спорные периоды работы истца в должности педагога дополнительного образования до 01.01.01 г., а также период службы в СА
 
    подлежат включению в специальный трудовой стаж, отсутствие педагогического стажа не менее 16 лет 8 месяцев на 01.01.01 г. не дает оснований для назначения заявителю трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста.
 
    Поскольку на дату обращения в УПФ РФ, то есть на 30.09.13 г. требуемый 25-летний педагогический стаж заявителем выработан не был, у него не возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                        Р Е Ш И Л :
 
    Заявление Тарасова Игоря Николаевича удовлетворить частично.
 
    Обязать ГУ УПФ РФ в Белоглинском районе включить периоды трудовой деятельности Тарасова И.Н.:
 
    - с 20.11.95 г. по 03.09.98 г. в должности педагога дополнительного образования в Белоглинском ДЮКФП;
 
    - с 01.11.99 г. по 31.12.00 г. - в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в Белоглинском ДЮКФП;
 
    - с 25.05.88 г. по 23.05.90 г. – период службы в Вооруженных силах СССР в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с педагогической деятельностью.
 
    Всего засчитать в специальный стаж работы 5 лет 11 месяцев 12 дней.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Белоглинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение изготовлено 22 апреля 2014 г.
 
    Председательствующий