Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: 2-109/2014
Дело №2-109/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 января 2014 года гор.Зерноград
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Челомбитко М.В.
с участием истца Куйбида В.Б., представителя истца – адвоката Чаус Л.В. по ордеру №282 от 24.01.2014 года, ответчика Куйбида С.В., третьего лица Куйбида Г.Н., защищающей права, свободы и законные интересы малолетних детей ФИО31 и ФИО32 представителя третьего лицо ОАО «Сбербанк России» по доверенности №Кр/01-78/105 от 06.09.2013 года – Вересовой Е.В.
при секретаре Дмитриченковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куйбида ФИО17 к Куйбида ФИО18 Репушка ФИО19, третьим лицам Куйбида ФИО20 в интересах несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6, Софроновой ФИО21, открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании принявшим наследство и признании права собственности на денежный вклад,
УСТАНОВИЛ:
Куйбида В.Б. обратился в суд с указанным иском к Куйбида С.В., Репушка М.Б. и третьим лицам, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО7, оставившая при жизни завещание на принадлежащее ей имущество. ДД.ММ.ГГГГ Куйбида С.В. передал ему сберегательную книжку на имя умершей, которая не была включена в завещание. <данные изъяты> рублей, находящихся на вкладе, являются совместно нажитыми в период брака и его доля, как пережившего супруга, составляет <данные изъяты> рублей. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано за пропуском срока для принятия наследства. Наследниками первой очереди по закону являются он и сыновья наследодателя - Куйбида С.В. и Репушка М.Б. После смерти жены он распорядился ее вещами, то есть фактически вступил в наследство, поэтому просил признать за ним, как пережившим супругом, право собственности на <данные изъяты> рублей, хранящихся на лицевом счете №, признать его принявшим наследство после смерти жены ФИО7 и признать за ним право собственности на наследство в виде вклада на лицевом счете № в сумме <данные изъяты> рублей с процентами и компенсациями.
В судебном заседании Куйбида В.Б. в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил признать его принявшим наследство по закону после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями в дополнительном офисе № Ростовского отделения ОАО «Сбербанк России» на лицевом счете №, открытом на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Уточненные исковые требования Куйбида В.Б. и его представитель – адвокат Чаус Л.В. поддержали, пояснив, что ФИО7 и Куйбида В.Б. проживали совместно с ДД.ММ.ГГГГ года. До смерти ФИО7 они проживали в доме, который по завещанию передан их внучкам, истец, по договоренности с сыном, продолжает жить в этом доме и пользуется всем незавещанным наследственным имуществом - мебелью, бытовой техникой, посудой и другими предметами обихода. Личные вещи жены после похорон он раздал - часть ее сестрам, часть отдал ФИО12 Также один телевизор он, в память о жене, отдал ФИО13 Указанный вклад не был включен в завещание, так как у жены было много сберегательных книжек, и до ее смерти она ошибочно сняла деньги с завещанной ему сберегательной книжки, а на спорном счете остались деньги, что выяснилось уже после смерти ФИО7
Ответчик Куйбида С.В. и третье лицо Куйбида Г.Н., защищающая права, свободы и законные интересы малолетних детей ФИО5 и ФИО6, в судебном заседании исковые требования признали и подтвердили доводы истца.
Представитель третьего лицо ОАО «Сбербанк России» – Вересова Е.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что права банка не нарушаются. Для исполнимости решения суда просила не разделять требование о признании права собственности за истцом и не указывать сумму вклада, так как она изменяется и на момент закрытия счета будет другая сумма.
В судебное заседание не явились ответчик Репушка М.Б. и третье лицо Сафронова В.М., которые были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело без их участия, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Выслушав объяснения участвующих лиц, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив все доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство, в силу п.1 ст.1154 ГК РФ, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес> (л.д.7).
Из объяснений сторон и материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО7 наследниками по завещанию являются: Куйбида ФИО22, Репушка ФИО23, ФИО5, ФИО6, Софронова ФИО24, которые в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии причитающегося им наследства по завещанию (л.д.29-33, 35, 36).
Наследниками по закону первой очереди являются супруг наследодателя – истец Куйбида ФИО25 и дети наследодателя – ответчики Куйбида ФИО26 и Репушка ФИО27. В установленный законом шестимесячный срок указанные наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону не обращались.
Согласно справке УОП ЦСКО «Восток-Запад» ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти ФИО7 принадлежал денежный вклад в дополнительном офисе № Ростовского отделения ОАО «Сбербанк России» на лицевом счете №. Данный вклад в завещание от ДД.ММ.ГГГГ включен не был и завещательное распоряжение не оформлялось (л.д.35, 58-59).
ДД.ММ.ГГГГ Куйбида В.Б. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, и нотариусом ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ было отказано ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства (л.д.11).
Из объяснений сторон и показаний свидетелей ФИО12 и ФИО13 следует, что Куйбида В.Б. своевременно в течение шести месяцев со дня открытия наследства принял наследство по закону, оставшееся после смерти его супруги ФИО7 и не вошедшее в завещание от ДД.ММ.ГГГГ года, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно, вступили во владение и распорядился незавещанным наследственным имуществом - мебелью, бытовой техникой, посудой и другими предметами обихода, после похорон жены раздал ее личные вещи - часть ее сестрам, часть отдал ФИО12, также один телевизор отдал ФИО13
Учитывая изложенное, суд считает доказанными обстоятельства, на которые ссылается истец в том, что он, в установленный законом шестимесячный срок приобрел наследство по закону, и в связи со смертью ФИО7 принадлежащий ей спорный денежный вклад переходит по наследству в собственность ее супругу Куйбида В.Б., поэтому иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск Куйбида ФИО28.
Признать Куйбида ФИО29 принявшим наследство по закону после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Куйбида ФИО30 в порядке наследования по закону право собственности на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями в дополнительном офисе № Ростовского отделения ОАО «Сбербанк России» на лицевом счете № открытом на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья М.В.Челомбитко
