Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-109/2014
Дело № 2-109\2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Мокроусовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Евдокимовой Н.В.,
при секретаре Квашниной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя Гекова ФИО7 на постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № №
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Геков ФИО8 (далее ИП Геков В.А.) обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № № в которой указывает, что в производстве <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство № о возложении на ИП Гекова В.А обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения санитарного законодательства на водопроводе <адрес>, организовав водоподготовку качества питьевой воды перед подачей в водопроводную сеть. Данное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа выданного Мокроусовским районным судом <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ года, по вступлении в законную силу решения суда. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ИП Геков В.А. в размере <данные изъяты> рублей в связи с тем, что в сроки, определенные для добровольного исполнения, должник решение суда не исполнил. Еще ДД.ММ.ГГГГ года, до вынесения указанного постановления судебным приставом-исполнителем ИП Геков В.А. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения указанного выше решения суда. ДД.ММ.ГГГГ Мокроусовским районным судом вынесено определение и ему предоставлена отсрочка исполнения указанного выше решения суда до ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с тем, что судебный пристав-исполнитель вынес указанное постановление уже после его обращения в суд, он просит отменить указанное постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании ИП Геков В.А. поддержал доводы жалобы, пояснив также, что после принятия его заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда пристав-исполнитель не должен был производить какие-либо исполнительские действия.
<адрес> отдела УФССП по <адрес> Бердышева Е.С., не признав доводы жалобы, пояснил, что постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено законно, поскольку должник не выполнил требования о добровольном исполнении исполнительного документа в установленный срок. Указала, что неисполнение приставом-исполнителем требований закона (в данном случае взыскания исполнительского сбора), влечет ответственность пристава-исполнителя.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием) в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с требованиями статьи 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Согласно части 11 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее ФЗ «Об исполнительном производстве»), если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Согласно п.п.12,13 указанной статьи, срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Если в исполнительном документе указан срок исполнения, то срок для добровольного исполнения определяется в соответствии со сроком, указанным в исполнительном документе.
Положениями части 1 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Мокроусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ИП Гекова В.А возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения санитарного законодательства на водопроводе <адрес>, организовав водоподготовку качества питьевой воды перед подачей в водопроводную сеть. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
Судом выдан исполнительный лист, который ДД.ММ.ГГГГ был предъявлен для исполнения в <адрес> РО УФССП России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> РО УФССП России по <адрес> Шелеповой Н.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника - ИП Геков В.А..
Данным постановлением установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ года, и разъяснено, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и неотвратимых обстоятельств, с должника будет взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты>. Впоследствии, по истечении установленного срока, должнику было направлено требование об исполнении судебного решения и постановления судебного пристава-исполнителя.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Соловьевой Л.Н. вынесено постановления о взыскании с ИП Гекова В.А исполнительского сбора в размере <данные изъяты>, в связи с неисполнением требований исполнительного документа без уважительных причин (л.д.3).
Положениями ч. 6 ст. 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что по приостановленному исполнительному производству до его возобновления применение мер принудительного исполнения не допускается.
Из представленных материалов также следует, что ДД.ММ.ГГГГ ИП Геков В.А. обратился в Мокроусовский районный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения указанного выше решения (л.д.19-20). Определением Мокроусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление ИП Гекова В.А. было принято к производству суда, исполнительное производство приостановлено до вступления в законную силу решения суда принятого по заявлению ИП Гекова В.А. (л.д.17). ДД.ММ.ГГГГ данное определение было направлено в адрес <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> (л.д.18).
Т.о. оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя было вынесено в период приостановленного исполнительного производства, что не может являться законным. Более того, необходимо учесть, что ДД.ММ.ГГГГ определением Мокроусовского районного суда <адрес> ИП Гекову В.А. была предоставлена отсрочка исполнения указанного выше решения (л.д.24-25).
В соответствии со ст. 258 ч. 1 ГПК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", суд может удовлетворить заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) указанных органов и должностных лиц, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что постановление судебного пристава-исполнителя Соловьевой Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ИП Гекова В.А. исполнительского сбора в размере <данные изъяты> подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 441 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Жалобу индивидуального предпринимателя Гекова ФИО9 на постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № №, удовлетворить.
Постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Соловьевой Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> в рамках исполнительного производства № №, отменить.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Мокроусовский районный суд <адрес>.
Судья –
