Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-109/2014
Дело № 2-109/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 мая 2014 года Зырянский районный суд Томской области в составе:
Председательствующего судьи Киямовой Г.М.
при секретаре Щедриной Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кобяковой Г.Н. к Кобякову М.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Кобякова Г.Н. обратилась в суд с иском к Кобякову М.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /адрес/.
В обоснование иска указано, что истец имеет в собственности три четвертых доли квартиры по указанному адресу. Одна четвертая доля квартиры принадлежит дочери истца НМ. В данной квартире проживает истец и её дочь.
В спорной квартире зарегистрирован ответчик – бывший супруг истца Кобяков М.И., который выехал из жилого помещения, принадлежащего истцу и её дочери, более семи лет назад, все принадлежащие ему вещи он забрал.
Истец неоднократно просила ответчика отменить регистрацию по спорному адресу, поскольку он не проживает в жилом помещении. Истец оплачивает за ответчика коммунальные услуги, ответчик нести расходы по оплате коммунальных услуг отказывается.
Истец считает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, не проживая более 7 лет.
До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от иска, с указанием о том, что ответчик снялся с регистрационного по спорному адресу.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.
Суд, рассмотрев заявление истца об отказе от заявленных требований по данному делу, приходит к следующему.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по деду.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом по делу установлено, что ответчик /дата/ снялся с регистрационного учета по спорному адресу.
Таким образом, на момент рассмотрения заявленных требований обстоятельства, сопряженные с основанием заявленных требований, удовлетворены ответчиком, то есть, в настоящее время предмет спора отсутствует. В связи с указанным у суда имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и они ему понятны. Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также сторон по делу.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Кобяковой Г.Н. от иска к Кобякову М.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Производство по делу по иску Кобяковой Г.Н. к Кобякову М.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Томского областного суда в течение 15 дней через районный суд.
Судья (подпись) Г.М.Киямова
Копия верна, судья: Г.М.Киямова
Секретарь: Л.Г.Щедрина
Подлинный документ находится в деле №2-109/2014 Зырянского районного суда Томской области.
