Определение от 23 января 2014 года №2-109/2014

    Дело № 2 - 109/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    23 января 2014 года Ширинский районный суд          с. Шира
 
    В составе: председательствующий - судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А., при секретаре Переясловой С.А.,
 
    в предварительном судебном заседании, в ходе подготовки к рассмотрению гражданского дела по иску Зверевой М.П. к Аешину Н.А. о признании права собственности на жилое помещение,
 
                                                          УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель истца, обосновывая заявленные требования, пояснил в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ответчика квартиру, расположенную по <адрес>, о чем сторонами были составлены соответствующие расписки, однако государственная регистрация сделки произведена не была. Вместе с тем, с указанного момента, истец более <данные изъяты> лет пользуется квартирой, как своей собственной. Однако, правоустанавливающих документов на квартиру не имеется, что препятствует государственной регистрации права собственности истца на квартиру. Вследствие этого истец просит признать за ней право собственности, вследствие приобретательной давности, на квартиру, расположенную в <адрес>.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик Аешин Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Ширинскому району.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
 
    На основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Как разъясняет п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.
 
    Поскольку на момент подачи искового заявления в суд Аешин Н.А., указанный в качестве ответчика по иску, умер, в связи с чем он не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно ч.4 ст.152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
 
    Пункт третий ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ предусматривает, что в случае прекращения дела истцу возвращается уплаченная им государственная пошлина.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд
 
                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску Зверевой М.П. к Аешину Н.А. о признании права собственности на жилое помещение, прекратить, вследствие смерти ответчика.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить Зверевой М.П. уплаченную ею государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течении 15 суток со дня вынесения.
 
              Председательствующий:
 
                судья     Ю.А. Ячменев