Определение от 17 апреля 2014 года №2-109/2014

                         № 2-109/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    17 апреля 2014 года                          п. Дедовичи
 
    Дедовичский районный суд Псковской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Васильевой М.Г.,
 
    при секретаре Кузьминой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Халилова С.Н. об оспаривании действий должностного лица - старшего инспектора РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Дедовичский» Ильина С.В. отказавшего в государственной регистрации автомобиля,
 
    установил:
 
    Халилов С.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица - старшего инспектора РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Дедовичский» Ильина С.В., отказавшего в государственной регистрации автомобиля марки «KИA SPORTAGE 4WD», принадлежащего ему на праве собственности. Данный автомобиль он приобрел 15 марта 2014 года у Халилова Н.С. При покупке автомобиль уже был снят с учета. 12 марта 2014 года он обратился в РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Дедовичский» с заявлением о постановке на учет купленного автомобиля, но ему было отказано по причине обнаружения признаков сокрытия, подделки, изменения уничтожения идентификационной маркировки, нанесенной организацией-изготовителем. Считает отказ старшего инспектора РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Дедовичский» Ильина С.В. в постановке транспортного средства на учет неправомерным ущемляющим его законные права и интересы.
 
        При подготовке к судебному заседанию было установлено, что заявитель Халилов С.Н., проживающий в *** Псковской области, с аналогичной жалобой обратился в Порховский районный суд и определением от 01 апреля 2014 года производство по делу прекращено ввиду отказа Халилова С.Н. от заявления. Определение вступило в законную силу 16 апреля 2014 года.
 
        При обращении в Дедовичский районный суд Халилов С.Н. не сообщил, что ранее обращался в Порховский районный суд по месту жительства.
 
        В судебном заседании заявитель Халилов С.Н. поддержал требования, пояснив, что 15 марта 2014 года он купил автомобиль «KИA SPORTAGE 4WD» 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак *** идентификационным номером *** номер двигателя *** номер шасси *** номер кузова *** Ранее спорный автомобиль принадлежал Халилову Н.С., что подтверждается отметкой в дубликате паспорта транспортного средства, в котором указано, что номер на шасси на раме уничтожен коррозией. По постановлению УВД по Петродворцовому району КУСП 1299/02.12 идентификационный номер и номер кузова по полиц.шильде п. 17-20 сведения отсутствуют, так же была сделана вклейка фотографии. Ранее спорный автомобиль неоднократно регистрировался в ГИБДД и снимался с регистрационного учета с данными характеристиками и вопросов по отсутствию идентификационного номера не возникало.
 
        Также заявитель пояснил, что после судебного заседания в Порховском районном суде он 2-3 апреля 2014 года обратился в ГИБДД Псковской области, где ему пояснили, никаких сомнений в подлинности документов и сделанной вклейки не имеется, и нужно повторно обратиться в суд с тем же заявлением.
 
    Заинтересованное лицо – старший инспектор РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Дедовичский» Ильин С.В. просил заявление Халилова С.Н. оставить без удовлетворения и пояснил, что в соответствии с требованиями п. 24 Административного регламента МВД России по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД России от 07 августа 2013 года №605, не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не производятся регистрационные действия с транспортными средствами, имеющими скрытую, поддельную, измененную или уничтоженную идентификационную маркировку. В связи с чем, Халилову С.Н. было отказано в регистрации спорного автотранспорта.
 
    Кроме того, Порховским районным судом вынесено определение о прекращении производства по заявлению Халилова С.Н. Также у него вызывает сомнение факт обращения Халилова С.Н. в ГИБДД Псковской области после судебного заседания, где ему повторно рекомендовано обратиться в суд с аналогичным заявлением.
 
    Из представленных документов следует, что Порховским районным судом Псковской области 01 апреля 2014 года вынесено определение прекращении производства по делу ввиду отказа Халилова С.Н. от заявления. Определение вступило в законную силу 16 апреля 2014 года.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу определение суда о том же предмете спора, по тем же основаниям и между теми же участниками, в связи с отказом заявителя от заявления.
 
        Руководствуясь ст. 220,224 ГПК РФ суд,
 
    определил:
 
        Прекратить производство по заявлению Халилова С.Н. об оспаривании действий должностного лица - старшего инспектора РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Дедовичский» Ильина С.В. отказавшего в государственной регистрации автомобиля.
 
    В соответствии с требованиями ст.221 ГПК РФ заявителю разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий судья: