Определение от 23 апреля 2014 года №2-109/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-109/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-109/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о передаче дела на рассмотрение по подсудности
 
    р.п. Кантемировка 23 апреля 2014 года
 
    Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Грибченко Е.Д.,
 
    при секретаре Кривенда М.А.,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела № 2-109/2014 по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Купавкиной Е.С. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец - ОАО «АЛЬФА-Банк» обратился в суд с иском к ответчице, в обоснование заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что 07.11.2012 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Купавкина Е.С. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, которому был присвоен № MOHJRR20S12110701879/ Cоглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 60 000 руб. 00 коп.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 14.05.2012 года № 554, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 60 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
 
    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средства из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Купавкина Е.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
    Согласно расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Купавкиной Е.С. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 59 097 руб. 20 коп., из них:
 
    - просроченный основной долг – 56 091 руб. 72 коп.;
 
    - начисленные проценты –3 005 руб. 48 коп.
 
    На основании изложенного истец просил взыскать с ответчицы в его пользу задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 59 097 руб. 20 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 972 руб. 92 коп.
 
    В исковом заявлении было указано, что ответчица Купавкина Е.С. проживает по адресу: <адрес> (л.д. 4). Повестка, направленная в адрес Купавкиной Е.С., возвращена с отметкой «адресат выбыл в Воронеж на ПМЖ» (л.д. 33).
 
    Согласно адресной справке, выданной начальником ОУФМС России по Воронежской области в Кантемировском районе, Купавкина Е.С. снята с регистрационного учета 14.12.2012 года: <адрес> (л.д. 34).
 
    Согласно адресной справке, выданной начальником ОУФМС России по Воронежской области в Новоусманском районе от 17.04.2014 года № 713, Купавкина Е.С. зарегистрирована 14.12.2012 года по адресу: <адрес> (л.д. 42).
 
    Определением от 31 марта 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Купавкиной Е.С. о взыскании денежных средств было назначено к судебному разбирательству на 23 апреля 2014 года.
 
    В судебное заседание истец не явился по уважительной причине, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя и передать дело на рассмотрение по подсудности в соответствующий суд (л.д. 38, 43).
 
    В судебное заседание ответчица Купавкина Е.С. не явилась, в деле имеются сведения о надлежащем извещении ответчицы о месте и времени судебного заседания (л.д. 36). Ответчица просила дело направить на рассмотрение в суд по ее месту жительства (л.д. 39-41).
 
    Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Как следует из адресной справки, выданной начальником ОУФМС России по Воронежской области в Новоусманском районе от 17.04.2014 года № 713, Купавкина Е.С. зарегистрирована 14.12.2012 года по адресу: <адрес> (л.д. 42).
 
    В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку ответчица Купавкина Е.С. с 2012 года зарегистрирована и проживает в Новоусманском районе Воронежской области, данное дело принято с нарушением правил подсудности, поскольку оно неподсудно Кантемировскому районному суду Воронежской области, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение в Новоусманский районный суд Воронежской области.
 
    Стороны не возражали против передачи дела на рассмотрение по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области (л.д. 41, 43).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Гражданское дело № 2-109/2014 по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Купавкиной Е.С. о взыскании денежных средств, передать на рассмотрение по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья Е.Д. Грибченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать