Определение от 26 июня 2014 года №2-109/2014

    Дело № 2-109/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 апреля 2014 года село Бакалы РБ
 
    Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,
 
    с участием представителя соответчика Ханнановой З.А. и ее представителя - адвоката Шаймарданова З.Ш., действующего на основании ордера серии Номер обезличен
 
    при секретаре Валиевой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения Номер обезличен ОАО «Сбербанк России» к Галлямова ТК, Ханнановой ЗА о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения Номер обезличен ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Галлямова ТК, Ханнановой З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена. и судебных расходов.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена. Банк и Галлямова ТК заключили кредитный договор Номер обезличен о предоставлении последней потребительского кредита. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору банк в тот же день заключил договор поручительства с Ханнановой З.А., по которому она обязалась отвечать перед истцом за исполнением Галлямова ТК все ее обязательств. Согласно п. 4.1 Кредитного договора и ст. 810 ГК РФ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно. Согласно п. 4.2 Кредитного договора и ст. 809 ГК РФ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно. В соответствии с п. 4.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. В настоящее время заемщиком не исполняются надлежащим образом обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщик извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. По состоянию на Дата обезличена задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. и включает суммы: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. п. 5.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору, утраты обеспечения исполнения обязательств по договору в виде поручительства физического лица.
 
    Представитель истца - ОАО "Сбербанк России", надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания, Саетгалиева Ф.Ф., действующая на основании доверенности от Дата обезличена., просила суд в письменном ходатайстве рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО "Сбербанк России".
 
    Ранее в суд поступило обращение дочери ответчика Галлямова ТК, в котором она сообщила, что ее мать умерла Дата обезличена года, и представила в суд копии документов, подтверждающих факт смерти Галлямова ТК, а также сообщила о том, что ее мать была застрахована Банком.
 
    Как следует из материалов дела, Дата обезличена ОАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к Галлямова ТК, Ханнановой З.А. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена.
 
    Согласно свидетельству о смерти от Дата обезличена., Галлямова ТК умерла Дата обезличена года, т.е. до обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
 
    В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 Постановления от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что производство по настоящему делу в отношении ответчика Галлямова ТК подлежит прекращению, поскольку на момент подачи искового заявления в суд Галлямова ТК, указанная в качестве ответчика по иску, умерла, в связи с чем она не могла быть привлечена к участию в деле в качестве ответчика.
 
    На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Галлямова ТК, Ханнановой ЗА о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору в части предъявления исковых требований к ответчику Галлямова ТК в связи с ее смертью прекратить.
 
    На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бакалинский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья: А.Ш. Добрянская