Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-109/2013
Дело № 2-109/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2013 года с.Коса
Косинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Мининой С.Н.,
при секретаре Истоминой Н.С.,
с участием:
заместителя прокурора Косинского района Хафизова А.Р.,
представителя истца О.,
ответчика К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Косинского районного суда гражданское дело по иску М. к К. о продлении срока административного надзора и установления дополнительных ограничений,
установил:
М. обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора К. и установлении дополнительного ограничения: являться в М. по месту жительства или пребывания для регистрации не менее трех раз в месяц. В обоснование заявления указано, что К. имеет непогашенные судимости за совершение особо тяжкого преступления, освободился из мест лишения свободы по постановлению <данные изъяты> городского суда от 25 января 2007 г. условно досрочно на не отбытый срок наказания 1 год 11 месяцев 6 дней. 25 ноября 2011 г. в отношении К. установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений: являться 2 раза в месяц для регистрации в М. по месту жительства; запретить К. пребывание вне жилого помещения по месту жительства по адресу: <адрес> период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; запретить К. менять постоянное место жительства без уведомления М.. За период нахождения под административным надзором, К. привлекался к административной ответственности за нарушение установленных ограничений. За допущенные нарушения К. неоднократно предупреждался о том, что в случае продолжения неисполнения возложенных судом обязанностей либо повторного нарушения общественного порядка, срок административного надзора ему может быть продлен.
В судебном заседании представитель М. - инспектор направления по организации и осуществления административного надзора группы УУП и ПДН пункта полиции (дислокация <адрес>) О., выступающий по доверенности, заявленные требования поддержал, просил продлить срок административного надзора до 1 года, вменив К. дополнительное ограничение в виде возложения обязанности являться на регистрацию в отдел МВД РФ по месту жительства 3 раза в месяц.
Заинтересованное лицо К. с заявлением о продлении в отношении него срока административного надзора и установлении дополнительных обязанностей согласился, суду пояснил, что действительно у него имеется непогашенная судимость. Спиртные напитки употребляет вместе с сожительницей. Два раза в месяц он ходит на отметку в пункт полиции, место жительства не меняет, всегда находится дома.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив представленные материалы, заслушав мнение заместителя прокурора Косинского района Хафизова А.Р., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования М. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных обязанностей в отношении К. в полном объеме, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии со ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Как следует из представленных материалов, К. осужден <данные изъяты> районным судом Пермской области 23 мая 2002 г. по ч.1 ст. 105 УК РФ к семи годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Косинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ и окончательное наказание определено в виде семи лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно постановления <данные изъяты> городского суда от 10 сентября 2002 г. приговор <данные изъяты> районного суда от 16.05.2002 г. приведен в соответствие с Уголовным кодексом РФ, по данному приговору от наказания К. освобожден. По приговору от 23.05.2002 г. наказание К. определено в виде семи лет лишения свободы.
На основании постановления <данные изъяты> городского суда<адрес> от 25 января 2007 г. К. освобожден от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 1 год 11 месяцев 6 дней.
В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть в настоящее время судимость у К. по приговору <данные изъяты> районного суда от 23 мая 2002 г. не погашена.
Решением <данные изъяты> районного суда Пермского края от 25 ноября 2011 г. в отношении К. установлен административный надзор сроком на 2 года.
Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из материалов дела усматривается, что К. в течение одного года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.
Так постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 130 Косинского муниципального района Т. от 23 июля 2012 г. К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 130 Косинского муниципального района С. от 14 февраля 2013 г. К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 130 Косинского муниципального района С. от 21 марта 2013 г. К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 130 Косинского муниципального района от 16.01.2012 г. К. привлечен к административной ответственности в виде ареста сроком на 4 суток за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Таким образом суд приходит к выводу, что требования М. подлежат удовлетворению, но частично. Суд считает необходимо продлить срок административного надзора в отношении К. до 6 месяцев.
Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 4 Федерального закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 Закона).
Кроме того, ч.3 ст.4 Закона предусматривает возможность частичной отмены судом поднадзорному лицу административных ограничений, а также дополнения ранее установленных. Названные отмена или дополнение возможны в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица. Основанием для частичной отмены ранее установленных ограничений является заявление ОВД или поднадзорного лица либо его представителя, а для дополнения ранее установленных ограничений - заявление ОВД.
Из представленных материалов следует, что К., в отношении которого установлен административный, в течении года более двух раз привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за неисполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений.
Согласно бытовой характеристики, выданной <данные изъяты> сельским поселением, К. проживает на случайные заработки, по характеру неуравновешенный, допускает употребление спиртных напитков, на этой почве нарушает общественный порядок.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Межмуниципального отдела МВД РФ «Кочевский» об установлении дополнительного ограничения в виде явки в пункт полиции по месту жительства или пребывания для регистрации не менее трех раз в месяц подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования М. удовлетворить частично.
К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу и жителю <адрес> продлить административный надзор на шесть месяцев.
Обязать К. являться три раза в месяц для регистрации в М. по месту жительства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Косинский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий судья: С.Н.Минина.
