Дата принятия: 22 марта 2013г.
Номер документа: 2-109/2013
Решение по гражданскому делу
№2- 109/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2013 года р.п. Карсун, Ульяновская обл.
Мировой судья судебного участка №2 Карсунского административного района Ульяновской области Лапшова С.А.,
при секретаре Кручининой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Бирюкову И.М. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в суд с иском к Бирюкову И.М. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав, что с ответчиком был заключен договор энергоснабжения номер. Точкой поставки, согласно заключенного договора, является жилое помещение, расположенное по адресу: Ульяновская область, Карсунский район, с. адрес, ул. адрес. ОАО «Ульяновскэнерго», поставив ответчику электрическую энергию в необходимом количестве, выполнило свои обязательства по договору энергоснабжения должным образом. Однако, ответчик Бирюков И.М. в нарушение ст. ст.309, 544 ГК РФ, оплату за поставленную ему электрическую энергию не произвел. Задолженность ответчика Бирюкова И.М. за период с 20 сентября 2012 года по 19 февраля 2013 года составляет 1293 руб. 25 копейки. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб..
В судебное заседание представитель истца Красильникова И.В. представила заявление об уменьшении исковых требований, пояснив, что ответчик частично погасил задолженность - в сумме 350 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию в сумме 943 руб. 25 коп. и расходы по оплате государственной пошлины. Задолженность рассчитана за период с 20 сентября 2012 года по 18 февраля 2013 года.
Ответчик Бирюков И.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовое уведомления о вручении.
Мировой судья в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ рассмотрел иск в отсутствие ответчика, признавая причину неявки в судебное заседание неуважительной.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Бирюковым И.М. заключен договор электроснабжения номер, что подтверждается карточкой абонента частного сектора.
Согласно акта проверки прибора учета электроэнергии номер от 18 февраля 2013 года ответчик Бирюков И.М. длительное время не оплачивал потребленную электрическую энергию. Показания счетчика на момент проверки составляют 36657 кВтч. Из данного акта следует, что обследование прибора учета электрической энергии проводилось в присутствии потребителя Бирюкова И.М..
На момент последней оплаты за потребленную электроэнергию, т. е. 20 сентября 2012 года, показания прибора учета электроэнергии составляли 35918 кВтч. Данное обстоятельство подтверждается карточкой абонента частного сектора.
Согласно приказа Министерства экономики Ульяновской области номер от 20 ноября 2012 года «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к населению категориям потребителей, на территории Ульяновской области на 2013 год» тариф на электрическую энергию с 1 января 2013 по 30 июня 2013 года для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, составляет 1, 75 руб..
Таким образом, задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию за период с 20 сентября 2012 года по 18 февраля 2013 года с учетом частичной оплаты в сумме 350 руб. составляет 943 руб. 25 коп. ((36657 кВтч - 35918 кВтч) х 1,75 руб. - 350 руб.).
Ответчик не представил доказательства оплаты задолженности в полном объеме.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 88 ч.1, 98 ч.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче искового заявления понес судебные расходы в сумме 400 рублей на оплату государственной пошлины, подтверждаемые платежным поручением номер от 6 марта 2013 года операционного офиса «Ульяновский» Нижегородского филиала «НОМОС БАНКА» (ОАО), которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Бирюкову И.М. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Бирюкова И.М. в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» задолженность за период с 20 сентября 2012 года по 18 февраля 2013 года за потребленную электрическую энергию в сумме 943 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Карсунский районный суд Ульяновской области через мирового судью.
Мировой судья С. А. Лапшова
