Решение от 20 мая 2013 года №2-109/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-109/2013 г.
 
 РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
                Мировой судья судебного участка № 44 Тарусского района Калужской области Васильев А.В.,
 
                при секретаре Эрлих И.В.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Тарусе
 
                                                                                                                        20 мая 2013 года
 
                дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тарусажилдорстрой-заказчик» к Телициной М.И., Бадалову К.Г.О. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
 
у с т а н о в и л:
 
    Телицина М.И., Бадалов К.Г.О. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>.
 
    Дом обслуживается и находится на балансе Муниципального унитарного предприятия «Тарусажилдорстрой-заказчик» ( далее- МУП «Тарусажилдорстрой-заказчик»).
 
    Задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги по состоянию на март 2013 года  составляет у ответчиков Телициной М.И., Бадалова К.Г.О. 28 144 руб. 88 коп.
 
    МУП «Тарусажилдорстрой-заказчик» обратилось в суд с иском к Телициной М.И., Бадалову К.Г.О.  о взыскании указанной задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, а также оплаченной при обращении в суд государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца Новикова Г.В. иск поддержала.
 
                В судебном заседании ответчики Телицина М.И., Бадалов К.Г.О. иск признали, пояснили, что своевременно оплата за жилье и коммунальные услуги не производилась ввиду  затруднительного имущественного положения, вызванного   несвоевременной выплатой заработной платы.
 
    Исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав  представителя истца,  а также ответчика, исходя из положений ст. 39,68 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, так как  это закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не ущемляет, освобождает стороны от дальнейшей обязанности по доказыванию искомого факта и , в соответствии ч.3 ст. 173 ГПК РФ, судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
    иск Муниципального унитарного предприятия «Тарусажилдорстрой-заказчик» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тарусажилдорстрой-заказчик» с Телициной М.И., Бадалова К.Г.О. солидарно в погашение задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги 28 144 руб. 88 коп., а также государственную пошлину по 522 руб. 16 коп. с каждого. Решение суда может быть обжаловано вЖуковский  районный суд  Калужской области через мирового судью судебного участка № 44 Тарусского района Калужской области в течение месяца  со дня его принятия в окончательной форме.
 
 
 
                           Мировой судья                              подпись                             А.В.Васильев Решение вступает в законную силу 20июня 2013 года.