Решение от 13 июня 2013 года №2-109/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-109/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-109/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Панкрушиха      13 июня 2013 года
 
    Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Череушенко Е.В.,
 
    при секретаре Коротких Л.П.,
 
    с участием помощника прокурора Панкрушихинского района Алтайского края Фроловой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Панкрушихинского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Смак» о понуждении к предоставлению в службу занятости сведений о наличии вакантных рабочих мест,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Прокурор Панкрушихинского района Алтайского края обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что прокуратурой Панкрушихинского района при проведении проверки соблюдения организациями, функционирующими на территории Панкрушихинского района, законодательства о занятости, установлено, что по состоянию на 30.04.2013 в ООО «Смак» имелись вакантные рабочие места обслуживающего персонала и шашлычника. Вместе с тем, в нарушение ст.ст.5, 25 Закона РФ от 19.04.1991 № «О занятости населения в Российской Федерации» ответчик не представил в КГКУ «Центр занятости населения Панкрушихинского района» информацию о наличии вакантных мест. Отсутствие в службе занятости сведений о наличии вакантных рабочих должностей не позволяет гражданам в полной мере воспользоваться бесплатным содействием со стороны службы занятости в подборе подходящей работы и трудоустройстве, тогда как такое право гарантировано им государством. Прокурор просил признать незаконным бездействие ответчика по непредоставлению в КГКУ «Центр занятости населения Панкрушихинского района» сведений о наличии вакантных рабочих мест (должностей); обязать ответчика предоставить в КГКУ «Центр занятости населения Панкрушихинского района» информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).
 
    В судебном заседании помощник прокурора Панкрушихинского района Фролова О.А. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, установив ответчику срок для исполнения возложенной обязанности 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда.
 
    Представитель ответчика Меречина И.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что она не знала о необходимости предоставлять сведения о вакантных местах в службу занятости. В настоящее время в ООО «Смак» имеются вакантные рабочие места. До настоящего времени информация о вакансиях в центр занятости населения не направлялась.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.7, 37 Конституции Российской Федерации политика Российской Федерации, как социального государства, направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Труд в Российской Федерации находится под охраной государства. Каждый имеет право на защиту от безработицы.
 
    Согласно ст.5 Закона РФ от 19.04.1991 № «О занятости населения в Российской Федерации» государство проводит политику содействия реализации прав граждан на полную, продуктивную и свободно избранную занятость. Государственная политика в области содействия занятости населения направлена на: осуществление мероприятий, способствующих занятости граждан, испытывающих трудности в поиске работы; предупреждение массовой и сокращение длительной (более одного года) безработицы; объединение усилий участников рынка труда и согласованность их действий при реализации мероприятий по содействию занятости населения.
 
    В соответствии с п.1 ст.8 данного Закона граждане имеют право на выбор места работы путем прямого обращения к работодателю, или путем бесплатного посредничества органов службы занятости, или с помощью других организаций по содействию в трудоустройстве населения.
 
    В силу ст.25 Закона РФ от 19.04.1991 № «О занятости населения в Российской Федерации» работодатели содействуют проведению государственной политики занятости населения и обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).
 
    Судом установлено, что по состоянию на 30.04.2013 в ООО «Смак» имелись вакантные рабочие места (должности) обслуживающего персонала и шашлычника в кафе в <адрес>, что подтверждается объявлением о данных вакансиях, опубликованном в газете «Трибуна хлебороба» № № от 30.04.2013. До настоящего времени указанные вакантные рабочие места (должности) не заняты, однако ответчиком в нарушение п.3 ст.25 Закона РФ от 19.04.1991 № «О занятости населения в Российской Федерации» соответствующая информация в органы службы занятости не представлена.
 
    Бездействие, выразившееся в непредставлении ответчиком в органы службы занятости информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) препятствует реализации государством политики в области содействия занятости населения, нарушает права неопределенного круга лиц на содействие со стороны государства на трудоустройство.
 
    В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
 
    Поэтому обращение прокурора с настоящим исковым заявлением в суд является обоснованным.
 
    В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В связи с изложенным исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
 
    Суд считает необходимым установить ответчику срок для представления в КГКУ «Центр занятости населения Панкрушихинского района» информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) – 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 00 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком.
 
    Исковые требования прокурора Панкрушихинского района удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Смак» по непредставлению в КГКУ «Центр занятости населения Панкрушихинского района» сведений о наличии вакантных рабочих мест (должностей).
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью «Смак» в течение 10 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения представить в КГКУ «Центр занятости населения Панкрушихинского района» информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смак» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 00 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения через Панкрушихинский районный суд.
 
    Председательствующий      Е.В. Череушенко
 
        Мотивированное решение суда составлено 14.06.2013.
 
    Председательствующий      Е.В. Череушенко
 
    Верно:
 
    Председательствующий      Е.В. Череушенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать