Решение от 18 июня 2013 года №2-109/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-109/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-109/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Ивня Белгородской области                                                                                         18 июня 2013 года
 
    Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Сазыкиной Л. А.
 
    при секретаре Игнатенко И.В.
 
    с участием:
 
    истца Галиновской О.В., ответчика Исмаилова М.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиновской О.В. к Исмаилову М.И. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору и судебных расходов,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    (дата указана) между Галиновской О.В. и Исмаиловым М.И. был заключен договор займа в простой письменной форме в виде расписки на сумму (указано) руб., по условиям которого заёмщик обязался выплатить указанную сумму в течение 30 календарных дней, в срок до (дата указана).
 
    По истечении установленного срока ответчик своих обязательств по договору не выполнил, предпринятые истцом меры по досудебному урегулированию спора, результатов не дали, задолженность не погашена.
 
    Дело инициировано иском Галиновской О.В., которая ввиду существенного нарушения ответчиком условий договора обратилась в суд с иском о его расторжении, взыскании долга в сумме (указано) руб. и расходов по уплате государственной пошлины (указано) руб.
 
    В судебном заседании истец Галиновская О.В. обстоятельства, изложенные в заявления, подтвердила, заявленные исковые требования поддержала.
 
    Ответчик Исмаилов М.И., не оспаривая заключения договора, признал требования в размере (указано) руб.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования Галиновской О.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение договора займа, существенное нарушение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату заёмных денежных средств.
 
    В соответствии с ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Факт заключения договора объективно подтверждается распиской Исмаилова М.И. от                (дата указана), по которой он взял на себя обязательство по возврату Галиновской О.В. денежной суммы (указано) руб. в течение тридцати календарных дней до (дата указана) (л.д. 5).
 
               Указанный договор составлен в письменной форме, подписан сторонами, что соответствует требованиям ст.ст. 434, 808 ГК РФ для заключения данного вида сделки и сомнений в подлинности         у суда не вызывает.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Доказательств полного либо частичного выполнения ответчиком своих обязательств по указанному договору в материалах дела не имеется, ответчиком не представлено, в силу чего, суд, принимая во внимание положения ст.56 ГПК РФ, исходит из имеющихся в деле доказательств.
 
    По расчету истца задолженность ответчика составляет (сумма указана) руб., что соответствует сумме его обязательств по долговой расписке.
 
    Доводы Исмаилова М.И., о том, что указанная в расписке сумма не соответствует фактической задолженности (указано) руб., в отсутствие каких-либо доказательств, являются необоснованными.
 
    Таким образом, когда судом установлено, что обстоятельства заключения договора содержащего все существенные условия договора займа, не противоречат действующему закону и свидетельствуют о наличии между сторонами гражданско-правовых отношений, невыплаченная задолженность по договору в сумме (указано) руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    Кроме того, по правилам ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной, он может быть расторгнут по решению суда.
 
    Окончание срока возврата денежных средств по договору, установленного до 9дата указана), по правилам ч.3 ст. 425 ГК РФ, не прекращает действие указанного договора, в силу чего, требование Галиновской О.В. об его расторжении, также подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме (указано) рублей.
 
    Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания с ответчика процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 г. № 2873-У, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Галиновской О.В. к Исмаилову М.И. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору и судебных расходов признать обоснованным.
 
    Договор займа от (дата указана) на сумму (указано) рублей, заключенный между Галиновской О.В. и Исмаиловым М.И., расторгнуть.
 
    Обязать Исмаилова М.И. выплатить в пользу Галиновской О.В. сумму долга по договору займа от (дата указана) в размере (указано) рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере (указано) рублей, всего (сумма указана) рублей.
 
    При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
 
    Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд.
 
    Судья - подпись - Сазыкина Л.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать