Решение от 16 апреля 2013 года №2-109/2013

Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Номер документа: 2-109/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело № 2-109/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 апреля 2013 г. г. Краснослободск
 
    Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:
 
    председательствующего судьи Л.А.Чижикова,
 
    при секретаре Г.В.Ушаковой,
 
    с участием истицы М.В.Савиной,
 
    представителя ответчика Ю.В.Кузьмина – адвоката коллегии адвокатов «Краснослободского юридического центра» А.В.Лютова, представившего удостоверение № и ордер № от 16 апреля 2013 г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиной Марины Викторовны к Кузьмину Юрию Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    М.В.Савина обратилась в суд с указанным иском к Ю.В.Кузьмину по тем основаниям, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В период с 30 августа 2005 г. и по настоящее время в указанном жилом доме зарегистрирован Ю.В.Кузьмин, однако в настоящее время по данному адресу не проживает и постоянного места жительства ей не известно. Примерно в августе 2012 г., в ходе устной беседы с Ю.В.Кузьминым истица просила ответчика в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, однако тот ответил отказам. Ю.В.Кузьмин не является собственником жилого дома и также не является членом ее семьи, при этом самостоятельно снять с регистрационного учета ответчика она не имеет возможности. Каких-либо договорных обязательств между ею и ответчиком не существует. Просит признать Ю.В.Кузьмина утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>; обязать УФМС по Республике Мордовия снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В судебном заседании М.В.Савина иск поддержала по указанным в заявлении основаниям.
 
    Ответчик Ю.В.Кузьмин в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по известному суду адресу: <адрес>. О причинах своей неявки суду не сообщил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Из уведомления о вручении заказного письма следует, что судебное извещение вручено Ю.В.Кузьмину не было и было возвращено в почтовое отделение с отметкой: «Истек срок хранения».
 
    В соответствии с положениями части 4 статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
 
    В связи с неизвестностью места жительства ответчика Ю.В.Кузьмина Ю.В.Кузьмину суд в порядке статьи 50 ГПК Российской Федерации назначил ему представителя - адвоката А.В. Лютова.
 
    Представитель ответчика Ю.В.Кузьмина – адвокат А.В. Лютов иск не признал, полагал, что ответчик добровольно может сняться с регистрационного учета.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Республике Мордовия в судебное заседание не явился. В своем заявлении представитель Управления Федеральной миграционной службы по Республике Мордовия Н.К.Кучаева, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Федеральной миграционной службы по Республике Мордовия, при этом своего отношения к иску не выразила.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 288 ГК Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Аналогичные положения закреплены и в статье 30 ЖК Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Судом установлено, что М.В.Савина является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
 
    В указанном жилом доме с 30 августа 2005 г. по настоящее время зарегистрирован ответчик Ю.В.Кузьмин (л.д. 6).
 
    Бесспорных и достаточных доказательств того, что ответчик является членом семьи истицы, имеет с собственником жилого дома соглашение о порядке пользования данным жильем, несет расходы по содержанию спорного жилого дома, суду не представлено.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 35 ЖК Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Согласно доводам истицы регистрация Ю.В.Кузьмина в спорном жилом доме препятствует ей в полной мере осуществлять право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ею имуществом, в данном случае жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать Ю.В.Кузьмина утратившим право пользования спорным жилым домом.
 
    Разрешая требования о снятии ответчика с регистрационного учета суд исходит из положений статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713, согласно которым снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Таким образом, суд находит иск М.В.Савиной законным, обоснованным подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Савиной Марины Викторовны к Кузьмину Юрию Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
 
    Признать Кузьмина Юрия Васильевича, 00.00.00., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Республике Мордовия снять с регистрационного учета Кузьмина Юрия Васильевича, 00.00.00. по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья - Л.А. Чижикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать