Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: 2-109/2013
Решение по гражданскому делу
Дело N 2-109/221/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. <АДРЕС> области <ДАТА1> года
Мировой судья 221 судебного участка <АДРЕС> судебного района Московской области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л :
Администрация г. <АДРЕС> области обратилась в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности за найм жилого помещения (квартира) <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС> за период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2128 руб. 77 коп.
Представитель истца (по доверенности <ФИО4>) о времени и месте судебного заседания извещена, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.
Ответчик <ФИО3> о времени и месте судебного разбирательства извещен, в суд не явился, отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК-6 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу. Согласно опросного листа ответчик (<ФИО3>) исковые требования признает, против рассмотрения дела в его отсутствие не возражает.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно выписке из домовой книги, представленной МУП «СЦГХ» г. <АДРЕС> области, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пр-ту <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, зарегистрированы и проживают: <ФИО6>, <ФИО3> и несовершеннолетний <ФИО3> Никита, 1997 года рождения (л.д. 6).
Из материалов дела усматривается, что наниматель жилого помещения - <ФИО6>, <ДАТА4> снята с регистрационного учета в связи со смертью (л.д. 6).
Согласно ст. 686 Гражданского кодекса РФ в случае смерти нанимателя договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153 и ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 154 и ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за пользование жилым помещением (плата за наем). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Ответчик в период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> несвоевременно и не полностью вносил плату за найм жилого помещения и допустил образование задолженности в размере 2128 руб. 77 коп.
Задолженность ответчика за пользование жилым помещением (плата за наем) подтверждена выписками из лицевого счета квартиросъемщика <ФИО8> (номер лицевого счета 1001123918) за период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3>, расчетом задолженности, и составляет 2128 руб. 77 коп. (4, 7-10).
В соответствии с ч. 1 ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства оплаты суммы задолженности ответчиком суду не представлены.
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности, подлежащими удовлетворению.
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 195 ГПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Таким образом, следует взыскать с ответчика в бюджет городского округа <АДРЕС> области государственную пошлину в размере 400 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Администрации города <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения, удовлетворить.
Взыскать с <ФИО3> в пользу Администрации города <АДРЕС> сумму задолженности по оплате за наем жилого помещения за период с <ДАТА2> до <ДАТА3> в размере 2128 (две тысячи сто двадцать восемь) руб. 77 коп.
Взыскать с <ФИО3> в бюджет городского округа <АДРЕС> области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение месяца.
Мировой судья
