Решение от 25 февраля 2013 года №2-109/2013

Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    <ДАТА1>                                                                                         г. <АДРЕС> Оскол
 
 
                Мировой суд г. <АДРЕС> Оскол <АДРЕС> области в составе:
 
    председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Оскол <АДРЕС> области Бокаревой Н.Л.,
 
    при секретаре Пироговой Я.А.,
 
    в отсутствие представителя истца -  ЗАО МКБ «Москомприватбанк», представившего заявление о рассмотрении дела без его участия, в отсутствии  ответчика Фогель Д.В.,   извещенного по последнему известному месту жительства,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» к Фогель Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,  
 
установил:
 
    На основании кредитного договора, заключенного между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Фогель Д.В.  последнему выдана кредитная карта с кредитным лимитом в размере *** рублей, с уплатой процентов за его пользование в размере 3% ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу, то есть 36% годовых. В связи с нарушением ответчиком обязанности по погашению кредита за ней числится задолженность.
 
                Дело инициировано иском ЗАО МКБ «Москомприватбанк». Просит взыскать в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк»,  с Фогель Д.В.  задолженность по кредиту  в размере ***  рублей. Из них: по кредиту-*** рублей; по процентам - *** рублей; по комиссии- *** рублей; штраф(фиксированная часть) - *** рубле; штраф(процентная составляющая) - *** рублей. Также просит взыскать   расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
 
                 Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими   удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 и ч.2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение кредитного договора и нарушения ответчиком своих обязательств, связанных со своевременной оплатой кредита.
 
    На основании заявления (оферты)  от  <ДАТА2> о предоставлении кредита между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор, включающий в себя условия и правила предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифы и условия обслуживания кредитных карт. ЗАО МКБ «Москомприватбанк» акцептовало данную оферту путем выдачи ответчику кредитной карты с кредитным лимитом в размере *** рублей с уплатой процентов за его пользование в размере 3% ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу, то есть 36% годовых.. Из заявления ответчика следует, что при заключении договора он  ознакомился с Условиями и правилами предоставления банковских услуг, тарифами.
 
    На основании Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, в соответствии с тарифами и условиями обслуживания кредитных карт ответчик обязался осуществлять ежемесячный платеж не менее 7% от суммы задолженности на конец предыдущего месяца, с процентной ставкой за пользование кредитом по окончании «льготного периода».
 
    За несвоевременное исполнение долговых обязательств держатель карты оплачивает штрафы, пени и дополнительную комиссию в размерах, определенных тарифами…(п.11.6Условий…).
 
    Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
 
    С учетом представленных доказательств, а также положений ч.1 ст.435, заявление ответчика о предоставлении займа следует рассматривать как оферту.
 
    Согласно п.п.1, 3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом. В подтверждение акцептирования данной оферты истцом представлены достоверные доказательства, таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по договору.
 
    Заемщиком обязательства по погашению кредита осуществлялись с нарушением сроков платежей,   что следует из клиентской выписки заемщика.
 
    По состоянию на <ДАТА3> задолженность ответчика перед Банком складывается из   задолженности  по кредиту - *** рублей; по процентам - *** рублей; по комиссии-*** рублей; штраф(фиксированная часть) - *** рублей; штраф(процентная составляющая) - *** рублей,     Также просит взыскать   расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
 
       Расчет, представленный истцом, является обоснованным и соответствующим ст.ст. 809 ч.1, 811 ч.1 ГК РФ, условиям кредитного договора, который не оспорен ответчиком.
 
     Статьей 309 ГК РФ, предусмотрено исполнение обязательств надлежащим образом.  
 
                 На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере ***  рублей.
 
     Руководствуясь ст.ст.309, 809, 811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,
 
решил:
 
                Иск закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» к Фогель Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованным в полном объеме.
 
            Взыскать с   Фогель Д.В. в пользу закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» сумму долга по кредиту в размере *** рублей и     расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
 
      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано  сторонами также в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Оскол <АДРЕС> области  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                    Н.Л.Бокарева