Определение от 10 февраля 2014 года №2-109/14г.

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 2-109/14г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу № 2-109/14г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        о прекращении производства по делу
 
    г. Темрюк                                                                                            10 февраля 2014 года
 
    Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шинкаревой Л.И.,
 
    при секретаре Бабенко Т.В.,
 
    с участием истца Пузик Н.Н. и ответчика представителя ООО «Таманская винная компания – Кубань» по доверенности Абрамова В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пузик Н.Н. к ООО «Таманская винная компания – Кубань» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Пузик Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Таманская винная компания – Кубань» о взыскании задолженности по выплате отпускного пособия по беременности и рождению ребенка в сумме 22 294 рублей 20 копеек, пособия по уходу за ребенком в сумме 7 387 рублей 68 копеек, компенсацию за временный простой за 6 месяцев в сумме 54 000 рублей и задержку выплат в сумме 3 501 рублей 76 копеек, расходы связанные с оказанием юридических услуг в сумме 3 000 рублей, а также просила возместить ей моральный вред в сумме 100 000 рублей.
 
        В судебном заседании истец Пузик Н.Н. отказалась от заявленных исковых требований о взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда ввиду добровольного урегулирования спора, и пояснила, что ответчик добровольно удовлетворил все её денежные требования в сумме около 100 000 рублей. Указанная сумма ею получена, в связи с чем она просила прекратить производство по делу. Отказ от иска ею заявлен добровольно, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
 
    Ответчик, представитель ООО «Таманская винная компания – Кубань» Абрамов В.В. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    Отказ от иска заявлен истцом добровольно и осознанно, он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и на основании ст. 39 ГПК РФ принимается судом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при вынесении определения о прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу по иску Пузик Н.Н. к ООО «Таманская винная компания – Кубань» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать