Решение от 06 февраля 2014 года №2-109/14

                                                                                                                                                                                    Дело № 2-109/14
 
РЕШЕНИЕ                                                             Именем Российской Федерации
    6 февраля 2014 год                                                                                                                              г. Шарья
 
    Шарьинский районный суд Костромской области в составе судьи Баранова А.В., при секретаре Куликове Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Поназыревского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Коробкиной И.В. об обязании устранения нарушения,
 
                                                                        установил:
 
    Прокурор Поназыревского района Костромской области действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Коробкиной И.В. о признании действий незаконными в части продажи табачной продукции и табачных изделий в магазине «Перекресток», располагающемся по адресу: _________ и обязании прекращения продажи табачной продукции и табачными изделиями в данном магазине, со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Мотивируя исковые требования тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об охране здоровья граждан, в том числе несовершеннолетних от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, соблюдения ограничения и исполнения запретов в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями в магазине «Перекресток» индивидуального предпринимателя Коробкиной И.В. В соответствии с п.2 ч.7 ст.19 ФЗ № 15 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» запрещается розничная торговля табачной продукцией… на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг. Индивидуальный предприниматель Коробкина ИР.В. осуществляет розничную продажу табачных изделий в магазине «Перекресток», по адресу: _________ Рядом, по прямой линии на расстоянии 35 метров находится образовательное учреждение МОУ «***** средняя общеобразовательная школа».
 
    В судебном заседании заместитель Поназыревского прокурора Шабалина Т.А., на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, по доводам изложенным в исковом заявлении, дополнений нет.
 
    Ответчик Коробкина И.В. исковые требования признает в полном объеме. Суду пояснила, что расстояние по прямой от дверей магазина до дверей школы составляет 35 метров. После проведения прокурорской проверки, торговля табачной продукцией и табачными изделиями в магазине прекращена. При вынесения решения просила учесть материальное положение и снизить размер государственной пошлины.
 
    Выслушав прокурора, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании вышеизложенного суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Исходя из обстоятельств дела, имущественного положения ответчика, суд считает возможным на основании ст.335.35. НК РФ, снизить размер государственную пошлину до 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
                                                                                 решил:
 
    Исковые требования прокурора Поназыревского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Коробкиной И.В. об обязании устранения нарушения - удовлетворить.
 
    Признании действий индивидуального предпринимателя Коробкиной И.В. в части продажи табачной продукции и табачных изделий в магазине «Перекресток», расположенному по адресу: _________ - незаконными.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Коробкиной И.В., со дня вступления решения суда в законную силу прекратить продажи табачной продукции и табачных изделий в магазине «Перекресток», расположенному по адресу: _________.
 
    Взыскать с Коробкиной И.В. в доход местного бюджета Поназыревского муниципального района государственную пошлину в сумме ***** рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в течение месяца, со дня принятия мотивированного решения.
 
                                                   Судья                                                                                 А.В. Баранов