Определение от 17 июня 2013 года №2-109/13

    Дело № 2-109/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
17 июня 2013 года г. Весьегонск
 
    Весьегонский районный суд Тверской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Земляковой К.Е.,
 
    С участием истца: помощника прокурора Весьегонского района Тверской области Сергеева П.С.,
 
    Представителя ответчика Администрации Весьегонского района Тверской области: Ермошина А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Голубевой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Весьегонского района Тверской области к Администрации Весьегонского района Тверской области о признании бездействия администрации в части организации вывоза и сбора мусора с территории несанкционированной свалки, незаконным, обязании организовать ликвидацию несанкционированной свалки, находящуюся на участке местности, расположенном во дворе дома по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Весьегонского района Тверской области обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Весьегонского района Тверской области о признании бездействия администрации в части организации вывоза и сбора мусора с территории несанкционированной свалки, незаконным, обязании организовать ликвидацию несанкционированной свалки, находящуюся на участке местности, расположенном во дворе дома по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании помощник прокурора Весьегонского района Тверской области Сергеев П.С. заявил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным их исполнением ответчиком, приобщил к материалам дела заявление, подписанное прокурором Весьегонского района Тверской области.
 
    Представитель ответчика Ермошин А.А. не возражала против отказа от иска, пояснил, что требования прокурора были исполнены добровольно.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение истца, представителя ответчика, суд считает заявленное истцом ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
 
    При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Прокурор желает реализовать предоставленное ему право и отказывается от исковых требований к ответчику в связи с добровольным их исполнением.
 
    Отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как истца, так и других лиц.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа истца от иска, не имеется. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
 
    На основании вышеназванного, руководствуясь ст.ст.39, 45, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора Весьегонского района Тверской области к Администрации Весьегонского района Тверской области о признании бездействия администрации в части организации вывоза и сбора мусора с территории несанкционированной свалки, незаконным, обязании ответчика организовать ликвидацию несанкционированной свалки, находящуюся на участке местности, расположенном во дворе дома по адресу: <адрес>, в связи с отказом прокурора от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Весьегонский районный суд Тверской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
Судья К.Е. Землякова