Определение от 27 марта 2013 года №2-109/13

Определение
 
о прекращении производства по делу и взыскании судебных расходов
 
    27 марта 2013 года с. Песчанокопское
 
    Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Беляева О.Н.,
 
    при секретаре Черновой Н.Н.,
с участием истца Лунева А.И.,
 
    представителя ответчика Жигулина В.В. Бражникова М.Г., действующего на основании доверенности от 02.03.2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Лунева А.И. об отказе от иска по гражданскому делу №2-109/13 по исковому заявлению Лунева ... к Жигулину ... об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Лунев А.И. обратился в суд с иском к Жигулину В.В. об истребовании из чужого незаконного владения следующего имущества: журнального столика стоимостью ... рублей, четырех кожаных стульев стоимостью ... рублей, четырех деревянных стульев стоимостью ... рублей, шифоньера стоимостью ... рублей, детской стенки стоимостью ... рублей, дивана стоимостью ... рублей, двух кухонных шкафов стоимостью ... рублей, двух кроватей стоимостью ... рублей, вешалки для одежды стоимостью ... рублей, паласа стоимостью ... рублей, газовой плиты стоимостью ... рублей, стройматериалов на сумму ... рублей, одежды на сумму ... рублей, книг на сумму ... рублей, инструмента на сумму ... рублей, набора туриста стоимостью ... рублей, а всего на сумму ... рублей. В обоснование своих требований истец указал, что ... между Л.Н. и Жигулиным ... был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: .... По условиям п.7 договора передача отчуждаемого имущества от продавца к покупателю осуществляется после государственной регистрации договора в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области. На момент обращения в суд вышеуказанный договор регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии не прошел. Однако ответчик до передачи ему отчуждаемого имущества вступил во владением им как собственным, ограничил права собственника на вывоз своего движимого имущества, находящегося на территории домовладения, расположенного по указанному адресу. ... доводится истцу матерью. В период проживания в данном домовладении он оставил у нее на временное хранение принадлежащее ему имущество. Ответчик с момента завладения жилым домом и земельным участком ограничил доступ на территорию домовладения его собственнику и ему, что сделало невозможным распоряжение принадлежащим ему имуществом, находящимся на территории домовладения.
 
    В судебном заседании истец отказался от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, указанных в исковом заявлении. Однако просил взыскать с ответчика понесенные им в связи с рассмотрением дела судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере ... рублей и оплату услуг юриста по консультированию и подготовке искового заявления в размере ... рублей.
 
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Рассмотрев заявление истца, суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц.
 
        Согласно ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Распиской Лунева А.И., представленной в судебном заседании представителем ответчика, подтверждается, что передача имущества Жигулиным В.В. Луневу А.И. произведена .... Таким образом, ответчиком добровольно исполнены требования истца после предъявления иска, в связи с этим истец имеет право на возмещение ответчиком понесенных судебных расходов.
 
        Квитанцией от 18.02.2013 года подтверждается уплата истцом за подачу искового заявления государственной пошлины в размере ... рублей, соответствующей цене иска ... рублей. Квитанцией адвокатского кабинета «В. В.И.» подтверждается оплата Луневым А.И. услуг по консультированию и подготовке искового заявления в размере ... рублей.
 
        Согласно ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя по письменному ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, взыскиваются в разумных пределах.
 
        Руководствуясь ст. 100, 101 ГПК РФ, суд считает, что в счет возмещения расходов на оплату услуг по составлению искового заявления и консультированию с ответчика в пользу истца следует взыскать ... рублей, а всего в счет возмещения судебных расходов - ... рублей.
 
        Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 100,101, 220, 221, п.2 ч.1 ст. 371 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Прекратить производство по гражданскому делу №2-109/13 по исковому заявлению Лунева ... к Жигулину ... об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Взыскать с Жигулина ... в пользу Лунева ... судебные расходы в размере ... рублей.
 
        Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд.
 
    Судья О.Н. Беляева