Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 28 мая 2018 года №2-1091/2018

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 28 мая 2018 года Дело N 2-1091/2018
Именем Российской Федерации
28 мая 2018 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б., с участием прокурора Синельниковой Т.В., при секретаре Болтушенко Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску Мякишевой Г.А. к Потапову К.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: ей принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирован Потапов К.М., который по указанному адресу не проживает, отношения к ее семье не имеет. Ответчик был зарегистрирован по просьбе ее сына Мякишева Ю.В., который умер 16.01.2018г. В добровольном порядке с регистрационного учета ответчик не снимается.
Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.
Истица Мякишева Г.В. в судебном заседании требования поддержала.
Ответчик Потапов К.М., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился. По телефону сообщил о признании исковых требования, намерен добровольно сняться с регистрационного учета до конца месяца.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Суд, заслушав пояснения истица, заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истице Мякишевой Г.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.01.2014г., выданного на основании решения Читинского районного суда от 09.10.2013г.
В соответствии со справкой, выданной администрацией гп "Новокручининское" от N 1088 от 22.03.2018г. в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик Потапов К.М. с 29.10.2014г. по настоящее время.
Как следует из пояснений истицы, ответчик Потапов К.М. был знакомым ее сына Мякишева Ю.В., который умер 16.01.2018г. Сын проживал в данном доме, и по его просьбе она зарегистрировала в нем ответчика Потапова К.М. Ответчик в доме никогда не проживал, вещей его нет, содержанием дома не занимается, членом семьи не является, неоднократно обещал сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени этого не сделал.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательство, настоящим Кодексом.
Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещение по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им) если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Учитывая, что ответчик не проживает в квартире совместно с собственником жилого помещения, членом его семьи не является, он утратил право пользования жилым помещением.
С утратой права пользования жилым помещением ответчик подлежит снятию с регистрационного учета на основании п.п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятии с граждан РФ с регистрационного учета.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Вопрос о распределении судебных расходов суд не рассматривает, так как истцами таких требований не заявлено.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать Потапова К.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятии решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Санданова Д.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка