Решение от 24 апреля 2014 года №2-1091/2014

К делу № 2- 1091/2014
 
 
 
 
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    «24» апреля 2014 г. г. Майкоп
 
    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
 
    председательствующего судьи – Зубкова Г.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,
 
    с участием представителя истицы – ФИО8 (по доверенности),
 
    представителя ответчика – ФИО5 ( по доверенности),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО «<адрес>» об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ФИО1 обратилась в Майкопский городской суд с исковым заявлением к Администрации МО «<адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что после смерти матери истицы - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, открылось наследство, которое состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м. Указанная квартира принадлежала умершей на праве собственности на основании договора дарения 1/2 доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ Решением Майкопского городского суда указанная квартира была передана в собственность умершей. Наследниками первой очереди являются истица и мать умершей, ФИО2 В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу для принятия наследства. ФИО7 фактически приняла наследство, зарегистрировавшись в указанной квартире. Таким образом, ФИО2 была признана нотариусом наследницей после смерти ФИО6, однако не успев получить свидетельство о праве собственности на квартиру, ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истице было выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю указанной квартиры. ФИО2 свидетельство о праве собственности на остальную 1/2 долю указанной квартиры не было выдано. Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/2 доли <адрес> по указанному адресу, и в связи с тем, что у умершей не имеется наследников первой очереди и других наследников по праву представления, кроме истицы, то истица является наследницей первой очереди.
 
    В течение установленного законом шестимесячного срока истица не обратилась к нотариусу для принятия наследства. Однако она фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение ею и из своих средств оплачивает коммунальные платежи, налоги, производит текущий ремонт помещения.
 
    Просила признать факт принятия ею наследственного имущества в виде 1/2 доли <адрес> по адресу: <адрес> после смерти ФИО2 и признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.
 
    В судебном заседании представитель истицы поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно договору дарения 1/2 доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ. и решению Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. мать истицы - ФИО6, являлась собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Тем самым, после смерти умершей открылось наследство, состоящее из указанной квартиры, общей площадью № кв.м.
 
    После смерти матери истица вступила в наследство, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю указанной квартиры.
 
    Наследником другой доли квартиры по закону явилась мать умершей – ФИО2
 
    Из представленных материалов (свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ., выданного отделом ЗАГС <адрес>) также усматривается, что мать умершей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При этом, после смерти ФИО6 и до своей смерти, ФИО2 наследственные права на указанную долю квартиры не оформила.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности является переход имущества по наследству.
 
    На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ч. 4 ст. 1154 ГК РФ принятие наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента его государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда также право подлежит государственной регистрации.
 
    Из представленных материалов, а также пояснений свидетеля, усматривается, что истица фактически приняла наследство, поскольку после смерти наследодателя вступила во владение указанной квартирой, оплачивает коммунальные платежи, т.е. несет бремя содержания данного имущества.
 
    Таким образом, оценив представленные доказательства и исходя из установленных обстоятельств дела, суд считает требования истицы законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ФИО1 к Администрации МО «<адрес>» об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
 
    Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение составлено 29.04.2014 г.
 
 
    Председательствующий Г.А.Зубков