Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-1091/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1091/2014
Дело № 2-1091/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2014 года г. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Дубровская Т.Н., при секретаре Ерачиной Г.В., с участием представителя Свердловского областного общественного движения защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» Кудымова А.С., представителя ответчика Шехтер С.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердловского областного общественного движения защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» в интересах Бровича <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования Свердловского областного общественного движения защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» в интересах Бровича <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - столкновения транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО2>, под его управлением (полис <НОМЕР>), с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО3>, под его управлением (полис <НОМЕР>), произошедшего <ДАТА2>, оставить без удовлетворения в связи с добровольным исполнением их ответчиком после предъявления искового заявления в суд.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Бровича <ФИО1>: - компенсацию моральноговреда в сумме 600 руб.,
- расходы по ксерокопированию документов 1 770 руб.,
- штраф в сумме 150 руб.,
а всего 2 520 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Свердловского областного общественного движения защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» штраф в сумме 150 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 410 руб. 82 коп.
Разъяснить сторонам, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи апелляционной жалобы мировому судье, вынесшему решение, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья Т.Н. Дубровская
По состоянию на 11 июня 2014 года
решение не вступило в законную силу.