Решение от 08 августа 2014 года №2-1091/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1091/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    08 августа 2014 года                                                                                                       г. Маркс                                                                                                     
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Марксовского района Саратовской области  Ахтанов А.В.
 
     при секретаре Недильской Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Ю.И. к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» о взыскании задолженности по договору о правовом обслуживании,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Степанова Ю.И. обратилась к мировому судье с иском о взыскании с ООО «<ФИО1>» задолженности по договору о правовом обслуживании в размере 6 000 рублей, расходов по уплате госпошлины.
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что 01.12.2012 года между нею и ООО «<ФИО1>» заключен договор о правовом обслуживании, согласно которому она приняла на себя обязательства оказывать юридическую помощь ответчику, а ответчик обязался выплачивать ей вознаграждение за работу в размере 6 000 рублей в месяц до 10 числа месяца, следующего за расчетным. В июне 2014 года она оказала услуги, предусмотренные договором о правовом обслуживании на сумму 6 000 рублей, о чем подписан акт приема-передачи оказанных услуг.  С 01.07.2014 года договор был расторгнут. Ответчик до настоящего времени не выплатил ей вознаграждение за июнь 2014 года в размере 6 000 рублей.
 
    Истец в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому от исковых требований отказывается в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска не имеется.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку истец отказался от иска, отказ от иска принят судом, производство по делу по иску Степановой Ю.И. к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» о взыскании задолженности по договору о правовом обслуживании следует прекратить.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять от истца отказ от иска Степановой Ю.И. к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» о взыскании задолженности по договору о правовом обслуживании.
 
    Прекратить производство по делу по иску Степановой Ю.И. к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» о взыскании задолженности по договору о правовом обслуживании.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Марксовский городской суд Саратовской области через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                        А.В. Ахтанов