Решение от 23 мая 2013 года №2-1091/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-1091/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
             г. Шадринск 23 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 53 г. Шадринска Курганской области М.Б.Шибаева, при секретаре Степановой Е.А., с участием с участием представителя ответчика Курочкиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 23 мая 2013 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «***» к Барашевой И. М. овзыскании денежных средств,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
              ОАО «***» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита.
 
              В обоснование исковых требований указывает, что .. года ОАО «***» и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита <НОМЕР> в офертно-акцептной форме. ОАО «***» осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 25990 руб. 24 коп., проценты за пользование кредитом — 17,5 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере 1250 руб. Согласно выписке по счёту заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
              На основании изложенного истец просит мирового судью взыскать с <ФИО1> в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании в размере 26632 руб. 19 коп., в том числе: 23772 руб. 28 коп. основного долга; 988 руб. 08 коп. процентов, 871 руб. 83 коп. неустойки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 998 руб. 97 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, согласно имеющемуся в материалах дела ходатайству, просил рассмотреть дело без его участия. В случае неявки ответчика в судебное заседание просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
      Представитель ответчика - адвокат <ФИО2>, назначенный судом в порядке требований ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать.
 
    С учётом мнения представителя ответчика мировой судья определил рассмотреть дело без участия представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора и связывает направившее ее лицо с момента её получения адресатом.
 
               В силу ст.438 ГПК РФ ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии признается акцептом. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
               В судебном заседании установлено, что ОАО «***»» и <ФИО1> заключили Соглашение о кредитовании <НОМЕР> *** года на сумму 25990 руб. 24 коп. сроком на 2 года 1 месяц, с процентной ставкой 17,5% годовых, на условиях ежемесячной уплаты платежей в сумме 1250 руб. 00 коп. Данное соглашение заключено на основании Анкеты-Заявления на получение потребительского кредита от ** года, а также на основании Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «***».
 
               В подтверждение заключения соглашения о кредитовании Банк открыл ответчику текущий кредитный счёт <НОМЕР>**, на который ** года в соответствии с выпиской по счёту зачислен кредит в размере 25990 руб. 24 коп.
 
              В соответствии с п.3.3 Общих условий датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на текущий кредитный счёт клиента.
 
               Ответчик, подтверждая факт заключения кредитного соглашения, <ДАТА2> подписал Уведомление об индивидуальных условиях кредитования <НОМЕР> ** с условием оплаты товара ООО «**» в сумме 25990 руб. 24 коп. что подтверждается выпиской по счёту.
 
              Таким образом, Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком и перечислил 25990 руб. 24 коп. на счёт <ФИО1> Ответчик в свою очередь не исполняет взятые на себя обязательства.
 
                По представленным расчёту, проверенному мировым судьёй и принимаемому в качестве доказательства, задолженность ответчика по состоянию на <ДАТА3> составляет: по основному долгу - 23772 руб. 28 коп.; по начисленным процентам - 988 руб. 08 коп.; по неустойке - 871 руб. 83 коп., всего 26632 руб. 19 коп.
 
              В соответствии со  ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору.
 
              Согласно п.1  ст.395  ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
               Согласно п.п. 6.1-6.2.3 Общих условий  в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки начисляется пени (неустойка) в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы неисполненного обязательства. За образование просроченной задолженности в силу п.6.2.4 Общих условий начисляется штраф в размере 600 рублей.
 
                 Проанализировав в судебном заседании представленные и исследованные доказательства: Анкету-Заявление на получение потребительского кредита; Уведомление об индивидуальных условиях кредитования; выписку по текущему кредитному счёту; справку по потребительскому кредиту; расчёт задолженности по соглашению о кредитовании  ; Общие условия предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «***», суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО1> задолженности.
 
               Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.  
 
                На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованием  закона, иных правовых актов. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  
 
               В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
               Суд считает, что кредитный договор между сторонами был заключен в соответствии с требованиями ст.819 ГК РФ.
 
              В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
              Поскольку <ФИО1> нарушила сроки внесения платежей по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита, ей и ее представителем не представлено суду доказательств, опровергающих исковые требования ОАО «***», расчёт задолженности по соглашению о кредитовании ими не оспаривался, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность размере 26632 руб. 19 коп.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебными расходами истца по настоящему делу является государственная пошлина в сумме 998 руб. 97 коп., уплаченная по платежному поручению <НОМЕР> 1495 от <ДАТА4>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
р е ш и л:
 
 
              иск ОАО «***» удовлетворить.
 
              Взыскать с Барашевой И. М. в пользу ОАО «***»   задолженность в размере 26631 руб. 16 коп., в том числе: 23772 руб. 28 коп.  основного долга,988 руб. 08 коп. процентов, 871 руб. 83 коп. неустойки, 998 руб. 97 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
               Решение может быть обжаловано в Шадринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
 
 
 
             Мировой судья                                                                                  М.Б.Шибаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать