Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1090/2014
Дело № 2-1090/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 сентября 2014 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бажа И.М.
с участием адвоката (ордер №0022063, удостоверение №940) Тарасовой Е.М.
при секретаре Дедюхиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к Старинец Р.И, Петренко К.Н., Перенко Е.В. о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Сургутнефтегазбанк» и Старинец Р.И. был заключен кредитный договор № № на следующих условиях: сумма предоставляемого кредита – <данные изъяты>., с ежемесячной уплатой кредита и процентов за пользование им. Вознаграждение ЗАО «Сургутнефтегазбанк» за пользование кредитом составляет 15,25% годовых – в пределах сроков пользования кредитом, 30,5% годовых – свыше сроков пользования кредитом, установленных планом возврата кредита и уплаты процентов. Кредит обеспечен договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным с Петренко Н.Н. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на лицевой счет заемщика открытый в ЗАО «СНГБ». Старинец Р.И. не исполнят обязательства по возврату кредита (его части), процентов. В соответствии с п. 5.3 вышеуказанного кредитного договора, при неисполнении заемщиком своих обязательств по договору, в частности при нарушении сроков возврата (его части) и/или уплаты процентов по кредиту два и более раза в течение срока пользования кредитом, банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися к уплате процентами. На основании вышеизложенного, ЗАО «Сургутнефтегазбанк» просит досрочно взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту и процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из которых: ссудная задолженность составляет – <данные изъяты>.; просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования – <данные изъяты>.; проценты за нарушение сроков возврата кредита – <данные изъяты>., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца и ответчики Петренко К.Н., Петренко Е.Н. о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в суд не явились, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Старинец Р.И. в судебном заседании не присутствовал. Согласно адресной справке он зарегистрирован по адресу: <адрес> Однако направленные судом по месту регистрации судебные извещения возращены без вручения в связи с не проживанием адресата по указанному адресу. Таким образом, место нахождения ответчика Старинец Р.И. на день рассмотрения дела неизвестно.
В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Назначенный судом в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель ответчика Старинец Р.И. – адвокат Тарасова Е.М. пояснила, что обоснованных возражений против удовлетворения исковых требований не имеет, просит суд принять законное решение.
Заслушав представителя ответчика, исследовав и проанализировав материалы дела, суд пришел к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Сургутнефтегазбанк» и Старинец Р.И. заключили кредитный договор № № согласно которого банк предоставил Заемщику кредит в сумме – <данные изъяты>, с ежемесячной уплатой кредита и процентов за пользование им в размере 15,25% годовых – в пределах сроков пользования кредитом, 30,5% годовых – свыше сроков пользования кредитом, установленных планом возврата кредита и уплаты процентов, а ответчик обязался в сроки, установленные в Плане возврата кредита и уплаты процентов (Приложение № к договору) произвести возврат кредита и уплатить проценты. Полное исполнение всех обязательств Заемщик обязан произвести через 1093 дня со дня получения суммы кредита. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на лицевой счет заемщика открытый в ЗАО «СНГБ». В обеспечение исполнения Старинец Р.И. кредитных обязательств между банком и Петренко Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № №. Петренко Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ г., его наследниками являются Петренко К.Н. и Петренко Е.В.
В соответствии с 5.3 вышеуказанного кредитного договора, при неисполнении заемщиком своих обязательств по договору, в частности при нарушении сроков возврата (его части) и/или уплаты процентов по кредиту два и более раза в течение срока пользования кредитом, банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися к уплате процентами. Старинец Р.И. не надлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита (его части), процентов, неоднократно допускал нарушение Плана возврата кредита и уплаты процентов (Приложение 1 к договору). Согласно представленного банком расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> из которых: ссудная задолженность составляет – <данные изъяты>.; просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования – <данные изъяты> коп.; проценты за нарушение сроков возврата кредита – <данные изъяты>
Данные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ., договором поручительства, расчетом полной стоимости кредита; планом возврата кредита, расчетом суммы долга, заявлением на перечисление денежных средств, платежным поручением, выписками из лицевого счета, свидетельством о смерти, свидетельствами о праве на наследство.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов и возмещение судебных издержек.
Согласно ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком Старинец Р.И. допущено нарушение условий кредитного договора и образование задолженности, требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и процентов являются законными.
В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
В связи с чем требование истца о взыскании с ответчиков госпошлины также подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 119, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Старинец Р.И., Петренко К.Н, Петренко Е.В в пользу Закрытого акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий судья подпись И.М. Бажа
Копия решения верна
Судья Сургутского районного суда И.М. Бажа
