Решение от 05 июня 2014 года №2-1090/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-1090/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело  <НОМЕР>  
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    г. <АДРЕС>                                                                                   <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Архипова К.А.,
 
    при секретаре <****1>,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по  иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по <АДРЕС> краю» к Бородулиной<****> о взыскании задолженности по оплате за услуги охраны,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральным государственным казенным учреждением «Управление вневедомственной охраны Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по <АДРЕС> краю» предъявлено в суд исковое заявление к Бородулиной<****> о взыскании задолженности за услуги охраны  по договору <НОМЕР>  от <ДАТА2> за период с сентября   по ноябрь 2013 года  в сумме 992 рубля 83 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца Городилова<****>, действующая на основании доверенности   <НОМЕР> от <ДАТА3> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом,  просила рассмотреть дело в ее отсутствие, от нее поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска,  поскольку ответчиком  задолженность погашена в добровольном порядке.  Порядок и последствия прекращения дела разъяснены и понятны.
 
    В судебное заседание Бородулина<****>  не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ  мировой судья определил рассмотреть дело в  отсутствие  сторон.
 
    В  силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе  отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
                В соответствии со ст.173 ГПК  РФ  при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Поскольку отказ  от  иска  не противоречит  закону  и  не  нарушает  чьих- либо  прав  и  охраняемых  законом  интересов, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
            На  основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,                    
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
         Производство  по  гражданскому  делу <НОМЕР> по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по <АДРЕС> краю» к Бородулиной<****> о взыскании задолженности по оплате за услуги охраны, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
         Определение  может  быть  обжаловано  в  <АДРЕС>  районный  суд  г. <АДРЕС>    через  мирового  судью    судебного  участка <НОМЕР>   <АДРЕС>  в течение  15  дней  после  его  вынесения.
 
 
    Мировой судья                                           /подпись/
 
 
    Копия верна: Мировой судья                                                                  К.А. Архипова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать